인공지능(AI)이 법률 절차와 더불어 점점 더 얽히게 되는 상황에서, 그것이 가질 수 있는 잠재적인 편견에 대한 우려가 제기됩니다. 인도의 최고법원 재판관 DY Chandrachud는 최근 인공지능, 특히 얼굴 인식 기술(FRT)이 유지할 수 있는 간접적인 차별의 중요한 문제를 강조했습니다. FRT가 정밀성과 자동화로 인해 상당한 혜택을 제공하면서도, 개인정보 침해와 남용과 관련된 위험을 동반합니다.
찬드라추드 재판관은 법정 내에서 그러한 기술들의 통합을 검토하는 중요성을 강조했습니다. 인간의 권리와 사회적 공정성을 보호하는 데 필요한 윤리적, 법적 및 실용적 문제 스펙트럼을 제시하고 있는 것입니다. 법정에서 법률 문제를 처리하는 데 인공지능이 발휘하는 역할은 간과해서는 안 되며, 효율성과 효과성을 높이기 위해 인공지능을 이용하는 것과 개별 권리와 사회적 공평성을 보호하는 사이에 지속적인 긴장이 있습니다.
최고법원 재판관의 발언은 법원에 인공지능을 도입하는 데 균형 잡힌 접근이 필요함을 상기시켜줍니다. 기술적 도구가 특정 그룹의 권리를 다른 그룹에 비해 침해하지 않도록 조치를 취하는 것이 중요합니다.
요약: 얼굴 인식 같은 인공지능 기술이 법정 절차에서 더 많이 사용되면서, 편견을 도입하고 간접적으로 차별을 일으킬 수 있는 가능성이 심각한 도전으로 제기됩니다. 인도의 최고법원 재판관 DY Chandrachud는 이러한 문제에 주목하며, 인공지능이 법적 절차에 통합될 때 신중한 분석과 심사가 필요함을 강조했습니다. 인공지능의 윤리적 사용을 보장하는 것은 법 조치과 기밀을 유지하는 데 중요합니다.