창의 산업의 도전: 인공지능과 스트리밍 시대에서의 감정적 소외와 문화적 영향
음악가, 배우, 작가들은 오늘날 디지털 시대에 있어서도 경제적 어려움에 직면하고 있습니다. 인공지능의 등장, 스트리밍 플랫폼, 그리고 저작권법 상의 빈곤은 공통 문화, 미디어 및 스포츠 위원회가 발표한 보고서에 따르면 이들 창의적 전문가들의 수입 감소를 초래했습니다.
이러한 문제에 대처하기 위해 위원회는 “프리랜서 위원”의 지명을 제안하며, 이는 자영업 창의적 전문가들의 권리를 옹호할 것으로 예상됩니다. 이 위원은 창작물이 사적 장치를 통해 복사되거나 유통될 때 창조자들에게 공정한 보상을 보장할 것입니다. 보고서는 또한 AI 개발자로 인한 침해로부터 예술가를 보호할 수 있는 입법에 대한 명확한 마감일을 요구합니다.
인공지능은 ChatGPT와 같은 프로그램이 개발에 저작권이 있는 재료를 강력하게 의존한다는 문제로 산업에서 중요한 관심사가 되었습니다. 이 기술이 언젠가는 성우, 애니메이터, 심지어 생중계 배우들을 대체할 수 있다는 우려가 있습니다. 위원회는 현재의 규정이 AI 개발자를 선호한다는 우려를 표명했으며, 창조자들은 자신의 지적 재산이 적절한 라이선스나 구제 없이 사용된 것으로 느낍니다.
AI에 추가하여 위원회의 보고서는 스트리밍 플랫폼이 야기하는 도전을 강조합니다. 디지털 시대는 창조적 섹터에서 중요한 변화를 가져오면서 예술가들이 재정적으로 스스로를 유지하기가 점점 어려워지고 있습니다. 수상 경력을 지닌 싱어송라이터인 나이트 로저스는 자신의 첫 싱글로부터 1977년에 대단한 수익을 올렸다고 언급했습니다. 그러나 그는 디지털 스트리밍의 증가가 현대 예술가에게 수익의 증대로 이어지지 않았다고 관찰했습니다.
또 다른 음악가인 VV 브라운은 현대에 직면한 예술가들의 고충을 강조했습니다. 그녀는 2007년 주요 출판사를 통해 레코드를 발표했을 때 자신을 경제적으로 지탱할 수 있었다는 것을 회상했습니다. 그러나 현재의 환경에서 자녀와 모기지와 같은 책임을 질 때문에 그녀가 산업에서 스스로를 지탱하기가 거의 불가능해졌다는 것을 언급했습니다.
이러한 도전에 대응하기 위해 위원회는 음악 스트리밍 산업의 완전한 재설정을 요구하고, 음악가들에게 공정성을 보장하도록 합니다. 어떤 긍정적인 조치도 인정하면서, 위원회는 정부가 신속하고 결정적으로 행동해야 한다고 강조했습니다. 오래된 저작권과 지적 재산 규정을 업데이트하고 프리랜서의 권리를 옹호할 챔피언을 지명하는 것을 권장했습니다.
위원장인 데이미 캐롤린 디네이지는 영국의 창의 산업 창작자들이 전 세계적인 성공에서 혜택을 받고 있지 않다고 강조했습니다. 그녀는 정부가 AI와 전통적인 창의적 형태의 교차점을 포함한 산업이 직면한 도전에 대한 대응을 해야 한다고 주장했습니다. 규제의 틈과 프리랜서의 권리를 옹호함으로써 정부는 재능 있는 전문가들을 지원하고 그들이 산업의 성공에 대한 공정한 분배를 확보할 수 있습니다.
자주 묻는 질문:
1. 인공지능과 스트리밍이 창의 산업에 어떤 영향을 미치나요?
인공지능은 저작권 침해에 대한 우려를 불러일으킵니다. 프로그램이 적절한 라이선싱 없이 저작권이 있는 소재를 사용하기 때문입니다. 스트리밍 플랫폼은 콘텐츠의 소비 방식을 변화시켜 예술가들이 저 보상률 때문에 경제적 어려움을 겪게 합니다.
2. 제안된 “프리랜서 위원”의 역할은 무엇인가요?
프리랜서 위원은 자영업 창의전문가들을 위한 옹호자 역할을 수행하며, 그들이 자신의 작업에 대한 공정한 보상을 받고 저작권 및 지적 재산에 대한 논의에 참여할 수 있도록 합니다.
3. 왜 예술가들은 디지털 시대에 재정적으로 어려움을 겪을까요?
디지털 스트리밍의 증가가 예술가들에게 수익의 증대로 이어지지 않아 경제적 어려움이 발생합니다. 오래된 저작권법과 지적 재산 규정 또한 예술가들이 직면한 도전에 기여합니다.
소스:
– [원문 기사](http://www.newsdomain.com)
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br