인공지능이 미국의 법률 체계에 미치는 영향
미국 법률 체계에는 인공지능(AI)이 큰 변화를 가져왔습니다. 경찰과 검사들이 범죄 수사를 하는 방식을 혁신하고 있습니다. 그러나 AI의 사용은 피고인들의 동의나 검토 없이 이루어지며, 이는 상당한 정보 격차로 이어집니다. 이런 불투명성으로 인해 피고인은 AI 도구에 대항하고 사용된 도구의 영향을 이해하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
전반적인 법률 산업은 AI의 혁신적인 힘을 목도하고 있습니다. Grand View Research의 보고서에 따르면, 글로벌 법적 AI 시장은 2027년까지 379억 달러에 이를 것으로 예상되며, 연평균 성장률은 37.8%에 달합니다. 이 성장은 법적 연구, 계약 분석 및 사례 관리를 위한 AI 기반 도구의 증가로 인해 가능해졌습니다.
AI가 법률 분야에서 훌륭한 잠재력을 가지고 있지만, 불투명성은 여전히 심각한 문제입니다. 캘리포니아 대학 버클리 캠퍼스의 법학 교수인 Rebecca Wexler는 법률 체계 내에서 AI 구현의 불투명성에 대한 우려를 제기했습니다. 판사들과 변호사들은 종종 AI 도구의 활용에 대한 중요 정보가 부족하기 때문에 피고인들에게 불리한 지식적 불균형을 초래합니다.
AI 및 기계 학습 도구는 얼굴 인식, DNA 분석 및 범죄 예측을 포함한 범죄 사법의 다양한 측면에서 중요한 역할을 하고 있습니다. 그러나 이러한 도구들은 종종 상업 비밀로 보호되어 대중의 검토를 방해하고 일반적으로 “블랙 박스” 효과로 알려져 있습니다. AI 도구의 사용 및 공개에 대한 명확한 지침의 부재는 이러한 도전으로 이어집니다.
한 가지 우려 사항은 특히 얼굴 인식 기술에서 나타나는 AI 도구의 편향입니다. 다양한 연구에서 이러한 도구들이 주로 백인들의 얼굴로 훈련되어 있어 유색 인종을 자주 오인식하는 것을 보여주었습니다. 이는 범죄 사법 체계 내에서 공정성과 정확성에 대한 심각한 우려를 제기합니다.
이러한 문제를 인식하여 마크 타카노(민주당, 캘리포니아) 의원은 범죄 사법 체계에서 테스트 및 투명성을 높이기 위한 입법안을 발의했습니다. 제안된 입법안은 책임성이 없는 블랙 박스 기술의 사용 문제를 해결하고, 더 많은 인식과 감시를 촉진하고자 합니다.
AI 기술의 불투명성은 피고인들의 권리에 대한 기본적인 질문을 던집니다. 필수적인 증언과 증거가 상업 비밀로 은폐될 때, 정의의 원칙이 부정됩니다.
자주 묻는 질문 (FAQ):
인공지능(AI)이란 무엇인가요?
인공지능은 경험으로부터 학습하고 결과를 예측하는 데 있어 인간의 지능을 모방할 수 있는 기계의 개발을 가리킵니다.
법률 체계에서 AI 사용 시 투명성이 중요한 이유는 무엇인가요?
투명성은 피고인이 사용된 AI 도구에 대항하고 그것들이 사건에 미치는 영향을 이해하는 기회를 가질 수 있도록 합니다. 또한 책임성을 확보하고 잠재적인 편향과 오류를 방지하는 데 도움이 됩니다.
얼굴 인식 AI에서의 우려는 무엇인가요?
얼굴 인식 AI는 흑인들의 이미지를 다룰 때 특히 편향과 높은 오류율을 보였습니다. 이로써 개인을 정확하게 식별하는 과정에서 공정성과 정확성에 대한 우려가 제기되었습니다.
이러한 문제에 대처하기 위해 어떤 입법이 제안되었나요?
마크 타카노 의원은 범죄 사법 체계에서 테스트 및 투명성을 높이기 위한 입법을 발의했습니다. 이 제안된 입법안은 책임성이 없는 블랙 박스 기술의 사용 문제를 다루고, AI 사용에서의 책임성을 강조하고자 합니다.
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br