디지털 시대에 있어서 인공지능(AI)의 등장으로 문학 및 학술 연구를 비롯한 다양한 산업이 혁명을 맞이했습니다. Google Books와 Google Scholar와 같은 플랫폼은 다양한 주제에 대한 정보를 찾는 주요 소스로 자리매김하였습니다. 그러나 최근의 보고서에 따르면 AI가 생성한 책들이 이러한 플랫폼으로 스며들며 기계 생성 콘텐츠와 인간의 저술 사이의 경계를 흐리게 합니다.
AI가 생성한 책들은 404 Media의 연구원들의 주목을 끌었으며, 이들은 이러한 저품질의 출판물을 식별하기 위한 논리적인 방법을 사용했습니다. OpenAI의 ChatGPT에서 일반적으로 사용되는 구문 “내 마지막 지식 업데이트 기준”을 분석함으로써, 그들은 Google Books에서 AI에 의해 완전히 쓰여진 것으로 보이는 책들을 발견했습니다. 일부 책들은 ChatGPT를 그 한계의 참조점으로 언급하나, 다수는 AI에 의해 생성된 콘텐츠를 정통한 인간의 저술로 속임수를 썼습니다.
이 현상을 밝혀내면서, 특정 AI가 생성한 책들이 실제 문학 작품을 흉내내도록 디자인되었음이 명백해졌습니다. 예를 들어, 보스턴 마라톤 폭탄테러에 관한 한 권의 책에는 다음과 같은 문구가 포함되어 있습니다: “2021년 9월 내 지식 업데이트 기준으로, 이 사건은 여전히 법적 절차에 따라 진행 중이며 최종 결과는 여전히 불확실합니다.” 흥미로운 점은 이 책 뒤의 저자가 이 책을 포함하여 미 대통령 총선거, 9/11 사건, 미국의 창립자, 고대 로마, 유명 복서, 그리고 유명한 원주민들 등 다양한 주제를 다룬 총 50권을 쓴다고 주장했습니다.
이 AI가 생성한 책들을 특별하게 만드는 것은 출판의 양적 및 속도적 측면입니다. 모든 50권의 제목이 2023년에 출판되었는데, 이는 경험 많은 저자들도 도전적이라고 느낄 만한 일이었습니다. 게다가, 이러한 책들은 일반적으로 50페이지에서 100페이지 사이의 분량을 갖추고 있으며 종종 웰리서치된 작품보다는 위키피디아 항목들을 닮은 피상적인 서술을 제공합니다.
안타깝게도, 이 가짜 출판물들은 아마존을 비롯한 주요 온라인 소매업체에서 구매할 수 있습니다. AI가 생성한 콘텐츠의 급증은 Google Books와 같은 신뢰할 수 있는 자원들의 투명성을 흐리게 하여 학자 및 연구자들 사이에서 우려를 불러일으킵니다.
이 문제는 책뿐만 아니라 학술 연구의 영역으로 확장되어 Google Scholar와 같은 학술 연구 플랫폼에 영향을 미쳤습니다. Google Scholar는 학술적 논문들의 집합으로 인정받았으며, 이 플랫폼도 AI가 생성한 콘텐츠에 침투되었습니다. Google Scholar에서 “내 마지막 지식 업데이트 기준”이라는 구문을 검색하면 위험군 청소년, 당뇨병, 자폐증, 코로나19, 항공기 조종사 피로 등 다양한 주제에서 광범위한 결과 목록이 나타납니다. AI가 생성한 논문이 실제 연구와 섞임으로써 학술 자료의 진정성에 대한 의구심을 불러일으킵니다.
이 문제에 대한 질문을 받을 때, Google은 책 출판 분야의 끊임없이 변화하는 풍경에서 자사의 접근 방식을 계속 검토할 것이라고 밝혔지만, AI가 생성한 결과들을 검색 결과에서 제거할 계획에 대해서는 언급하지 않았습니다.
AI가 생성한 콘텐츠의 부상은 온라인 정보원의 진실성, 품질, 신뢰성에 대한 중요한 질문을 던집니다. 기술이 발전하고 AI가 점점 더 정교해지는 가운데, 인간과 기계 생성 콘텐츠를 구분하기 위한 효과적인 매커니즘을 개발하는 것이 중요합니다. 이 도전은 기술 기업, 연구자, 그리고 출판사들 간의 협력을 요구하여 디지털 영역에서의 투명성을 보존하는 데 중요합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
The source of the article is from the blog radardovalemg.com