인공지능(AI)에 대한 규제 요구는 늘 더 커져왔습니다. 2024년 3월 13일, 유럽연합(EU)은 AI를 규제하기 위한 혁신적인 입법을 통과함으로써 중요한 발전을 이루었습니다. 이 입법은 AI 정책 공동체 내에서 논쟁을 불러일으키며, 일부는 이것이 세계적인 AI 거버넌스에 대한 중요한 한걸음이라고 보지만, 다른 이들은 혁신을 저해할 수 있다는 우려를 표명하기도 합니다.
EU AI 법안은 AI 시스템을 위험 수준에 따라 분류합니다: 용인불가, 높음, 제한적, 최소의 위험. 용인불가능 위험은 사람들의 안전과 생계에 명백한 위협을 가하는 응용 프로그램으로 완전히 금지됩니다. 이에는 사회적 점수 부여와 감정 감지와 관련된 시스템 등이 포함됩니다. 고위험 시스템은 민감한 데이터에 접근하여 피해를 줄 수 있는 시스템이며, 이에는 사법 시스템, 사법 시스템 및 핵심 인프라에서 사용되는 시스템 등이 포함됩니다. 금융 부문에서는 신용worthiness 및 보험 청구를 결정하는 AI 응용 프로그램도 제한 조치의 대상이됩니다.
EU AI 법안: 일관성과 혁신 사이의 균형
EU AI 법은 AI 법규의 일관성뿐만 아니라 안전한 AI 사용 사례의 프레임워크로 작용하는 위험 계층 시스템을 도입합니다. 이는 모델 훈련, 개인 정보 보호 및 지적 재산 소유권에 대한 보상을 명령하며, 이를 통해 라이센스가없는 콘텐츠는 모델 훈련에 대해 용인할 수 없다고 보장합니다. 또한, 이 법은 투명성에 대한 필요성을 강조하여 사용자가 훈련 과정에서 개인 데이터가 어떻게 사용되는지에 대해 알 수 있도록 요구합니다.
일부는 이러한 조치가 대규모 언어 모델에 대해 지나치게 제한적일 수 있다고 주장하지만, EU AI 법은 정책 연구원들에 의해 표명된 안전한 AI 개발에 대한 욕구와 일치합니다. 그러나 기술의 신속한 발전에 발맞추는 입법이 과제에 직면할 수 있다는 우려가 제기되었습니다. 선도적 AI 기업들은 자신들의 모델 훈련 기술에 대한 정보를 사적인 것으로 간주하며, 이러한 규칙을 우회하기 위해 제한적 규제가 없는 관할구역에서 운영할 수 있습니다.
이러한 “최하위로의 달리기” 동역학은 국가들이 글로벌 AI 경쟁에서 경쟁우위를 얻기 위해 더 낮은 수준의 규제를 채택할 동기를 갖게 할 수 있습니다. 이미 미국과 영국은 국제적 권력 유지 및 경제적 힘 회복 수단으로 AI를 수용하고 있습니다. 따라서 EU AI 법은 세계적인 AI 정책에서 중요한 산업표준이지만, 치열한 AI 경쟁 속에 어려움에 직면할 수 있습니다.
AI의 전부를 장악하기를 인식하면, 정부와 선도적 AI 기업이 안전을 희생하면서 신속한 혁신을 우선시해야 합니다. 이는 EU AI 법과 다른 국가 규정에서 중요한 약점을 생성할 수 있으며, 종합적인 안전의 오도를 만들어 낼 수 있습니다. 핵무기 개발에 대한 국내 규범과 유사하게, 국제적 협력과 협조는 글로벌 AI 안전에 대한 강력한 인센티브를 확립하는 데 중요합니다.
나아가는 길: 글로벌 지배와 국내 안보 약속
EU AI 법은 글로벌 AI 거버넌스로 나아가는 초석입니다. 그러나 AI 규정의 실제 효과는 선도적 경제주체가 국제적 및 국내적 안보에 대한 약속을 어떻게 인식하는가에 달려 있습니다. 핵무기의 해체 노력에서처럼 감시 요구 사항, 보안 조치 및 협력은 AI 안전에서도 중요합니다.
EU AI 법은 AI 규제의 필요성을 다루고 있지만, 세계 각국이 안전한 AI 개발을 촉진하는 통일된 프레임워크를 마련하고 협력하여야 합니다. 이를 통해 굴메 된 전 세계 지역은 AI와 관련된 위험을 탐색하고 사회 전체의 이익을 위한 혁신을 유도할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
1. EU AI 법안이 혁신적으로 간주되는 이유는 무엇인가요?
EU AI 법은 AI 배치에 대한 허용 가능한 사용 사례 및 매개 변수를 입법했다고하여 혁신적으로 간주됩니다. 이 법은 위험이 있는 시스템을 카테고리화하고 AI 기술의 안전과 투명성을 보장하기 위한 규정을 도입합니다.
2. EU AI 법안에서 정의된 다양한 위험 범주는 무엇인가요?
EU AI 법은 AI 시스템을 용인불가, 높음, 제한되고 최소의 4가지 위험 수준으로 분류합니다. 용인불가능한 위험은 안전과 생계에 대한 위험을 야기하는 응용 프로그램으로 완전히 금지됩니다. 고위험 시스템은 민감한 데이터에 접근하여 피해를 줄 수 있습니다. 제한 위험 시스템은 특정 규정이 있으며, 최소위험 시스템은 최저수준의 위험을 야기합니다.
3. EU AI 법안이 혁신을 어떻게 저해할 수 있나요?
EU AI 법안은 대형 언어 모델에 대해 혁신을 저해할 수 있다는 우려를 불러일으킨 바 있습니다. 그러나, 이 법은 혁신과 AI 기술의 안전한 개발 및 사용 사이의 균형을 맞추기 위한 목적을 가지고 있다는 점을 강조할 필요가 있습니다. 이 법은 안전한 AI 개발에 대한 정책 연구원들의 염원과 일치합니다.
4. AI 안전에서 어떻게 전 세계적 협조를 달성할 수 있나요?
AI 안전에서의 전 세계적 협조는 국제 협력과 협업을 통해 달성될 수 있습니다. 전 세계의 각국은 안전한 AI 개발에 대한 강력한 인센티브를 마련하고 AI 기술에 따른 위험을 다루며 함께 일할 필요가 있습니다.
출처: example.com
The source of the article is from the blog coletivometranca.com.br