AI가 창의성와 관련하여 일으키는 문제에 대한 관심이 고조되고 있는 가운데, 최근 조지 칼린([George Carlin](https://www.georgecarlin.com/))의 유산과 팟캐스트 두데시([Dudesy](https://www.dudesypodcast.com/)) 사이에 소송이 해결되었습니다. 해당 소송은 두데시의 크리에이터 윌 산소([Will Sasso](https://en.wikipedia.org/wiki/Will_Sasso))와 채드 컬튼([Chad Kultgen](https://en.wikipedia.org/wiki/Chad_Kultgen))가 AI를 활용해 제작한 코미디 특집이 칼린의 초상권을 침해하고 저작권을 위반했다는 주장에 근거하였습니다.
두데시가 사용한 AI 알고리즘은 칼린의 수십 년 간 활동 내역을 포함한 방대한 자료를 기반으로 훈련되었습니다. 이 알고리즘은 전체 특집을 위한 충분한 자료를 생성했지만, 칼린의 독특한 유머를 포착하지 못하고 단순한 웃음 포인트에 미흡했습니다. 조지 칼린의 딸인 켈리 칼린([Kelly Carlin](https://kellycarlin.com/))은 해당 특집을 “불량하게 실행된 무분별한 개인들에 의해 임시로 조합된 것”으로 비판했습니다.
양 당사자 간 도달한 합의는 두데시의 아카이브에서 코미디 특집을 영구적으로 제거하도록 규정하고 있습니다. 게다가, 산소와 컬튼은 해당 특집을 어떠한 플랫폼에도 다시 올리지 않기로 합의하고, 칼린의 이미지, 목소리 또는 유사를 육체없는 전격 사용하는 행위를 사전 유산의 승인 없이 자제하기로 동의했습니다.
이 법적 전쟁은 AI 도구와 창의성에 대한 보다 광범위한 문제에 대해 살펴볼 수 있게 하고 있습니다. 이 사례는 AI 알고리즘이 얼마나 음성을 모방하고, 가짜 사진을 생성하며, 비디오를 수정할 수 있는지에 대한 문제를 던집니다. 조지 칼린 유산을 대표하는 변호사인 조쉬 쉴러([Josh Schiller](https://www.linkedin.com/in/josh-schiller-0b031212/))에 따르면, 세계는 AI의 힘과 잠재적 위험을 인정하고 법원에서 즉각적인 조치를 취해야 합니다. 그는 이 문제에 대처하기 위해서는 문제가 스스로 해결되지 않을 것이기 때문에 빠르고 강력한 조치가 필요하다고 강조합니다.
이 소송은 고립된 사건이 아닙니다. AI 기술을 사용해 알고리즘을 훈련시키는 회사 및 개인들에 대해 소송을 건 사례가 점점 더 늘고 있습니다. 조지 R.R. 마틴([George R.R. Martin](https://georgerrmartin.com/)), 존 그리샴([John Grisham](https://www.jgrisham.com/)), 조디 피콜트([Jodi Picoult](https://jodipicoult.com/))와 같은 저명한 저자들은 작품을 사용해 언어 모델을 훈련한 OpenAI에 대해 소송을 제기했습니다. 이에 더불어 뉴욕 타임스([The New York Times](https://www.nytimes.com/))를 비롯한 뉴스 기관들도 기사를 단어 그대로 무단 복제한 AI 회사에 소송을 제기했습니다.
이러한 법적 전투의 경향은 AI 산업 내에서 책임감이 필요하다는 점을 강조합니다. AI 소프트웨어가 계속 발전함에 따라 창조자의 권리가 보호되고 존중받아야 하는 것이 중요합니다. AI 기술은 여러 분야에서 잠재력을 가지고 있지만, 창의 분야에 미치는 잠재적인 영향은 혁신과 예술적 무결성의 보호를 고려할 때 신중히 고려되어야 합니다.
FAQ
AI 생성 콘텐츠란?
AI 생성 콘텐츠는 인공지능 알고리즘에 의해 생성된 텍스트, 이미지, 비디오와 같은 창의적 작품을 의미합니다. 이러한 알고리즘은 기존 데이터에서 학습하고, 원본 데이터의 스타일이나 특징과 유사한 새로운 콘텐츠를 만들어냅니다.
왜 조지 칼린 유산이 소송에 관여하게 되었나요?
조지 칼린 유산은 팟캐스트 두데시와 그 창조자들에게 소송을 제기했으며, AI 생성 코미디 특집이 칼린의 초상권을 침해하고 칼린의 유머 본질을 포착하지 못하고 그의 작품을 잘못된 방식으로 대표하는 것으로 주장했습니다.
창의적 분야에서 AI 기술을 둘러싼 우려는 무엇인가요?
창의적 분야에서 AI 기술을 둘러싼 우려는 두 가지로 나뉩니다. 먼저, AI 알고리즘이 적절한 승인 없이 기존 창의 작품에 훈련될 수 있는지에 대한 지적 재산권 문제가 있습니다. 둘째, AI의 능력이 창의적인 개인의 스타일과 본질을 정확하게 복제할 수 있는지에 대한 도전이 있습니다. 이는 그들의 예술적 무결성을 훼손할 수 있는 가능성이 있습니다.
AI 회사에 대한 법적 조치는 어떻게 이루어졌나요?
다양한 AI 회사들에 대해 많은 법적 조치가 이루어졌습니다. 조지 R.R. 마틴, 존 그리샴, 조디 피콜트와 같은 저명한 작가들은 AI 언어 모델을 훈련시키기 위해 OpenAI를 소송했습니다. 이에 더불어 뉴욕 타임스와 같은 뉴스 기관들도 AI 회사들에 소송을 제기해 적절한 인용 없이 그들의 기사를 단어 그대로 복제했다고 주장했습니다.
AI 산업에서 책임감이 중요한 이유는 무엇인가요?
창의성의 권리를 보호하고 윤리적 기준을 유지하기 위해 AI 산업에서 책임감이 중요합니다. AI 기술이 계속 발전함에 따라 창조적 콘텐츠를 보호하고 무단 사용이나 작품을 왜곡하는 것을 방지하는 지침과 규정을 수립하는 것이 필수적입니다.
출처:
뉴욕 타임스([The New York Times](https://www.nytimes.com/))