음악가들이 AI 음악 생성 기술에 대한 우려를 표명했습니다. AI 기술이 인간 음악가를 대체할 우려와 로열티 지급에 상당한 영향을 미칠 수 있다는 우려를 갖고 있는데요. 빌리 아일리시 및 케이티 페리와 같은 주목할 만한 아티스트들이 개방 서한에서 AI 개발자 및 기술 기업에게 AI를 음악 창작에 재고해달라고 촉구하며, 이는 인간 아티스트들의 작업을 가치를 줄인다고 주장했습니다.
문제는 AI 기반 플랫폼 및 개발자들이 창의성을 희생시키고 음악 산업 전체를 약화시킬 수 있다는 우려입니다. 이들 음악가들은 일부 최대 규모이면서 영향력 있는 회사들이 동의 없이 작업을 이용하여 AI 모델을 교육하고 결과적으로 대량의 AI 생성 음악과 비주얼을 만들어내고 있다고 주장합니다. 이로써 음악가들이 받는 로열티 풀이 크게 희석될 수 있다는 우려가 제기되었습니다.
개방 서한에 따르면 이러한 상황의 결과는 이미 어려운 상황에 처해있는 작업 음악가들에게는 치명적일 것입니다. 이에 AI 개발자, 기술 기업, 플랫폼 및 디지털 음악 서비스에게 AI 음악 생성 기술 사용을 삼가라는 서약을 요구했습니다.
FAQ
1. AI가 음악 산업에 미치는 영향은 무엇인가요?
– AI는 음악 산업에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 인기 아티스트의 작품과 유사한 AI 생성 음악은 창의성을 약화시키고 인간 아티스트들을 위한 로열티 지불을 희석시킬 수 있습니다. AI 기술이 인간 아티스트를 대체할 우려가 있으며, 음악 산업의 음악가들에게 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다.
2. 개방 서한에서 음악가들이 제기한 우려는 무엇인가요?
– 200명 이상의 음악가들이 서명한 개방 서한은 AI 개발자 및 기술 기업이 인간 아티스트의 작업을 가치를 떨어뜨리기 위해 AI 음악 생성 기술을 이용하고 있다는 우려를 강조했습니다. 이러한 기업들이 아티스트들의 동의 없이 작품을 이용하여 AI 모델을 교육하고, 음악 산업 및 아티스트 로열티 풀을 희석시키는 AI 생성 콘텐츠를 만들고 있다고 주장했습니다.
3. 다른 창작 분야가 AI 문제에 대해 어떻게 대응하고 있나요?
– 기타 창작 분야에서도 AI에 대한 우려가 표명되고 있습니다. 예를 들어, 현재는 AI 생성 문학 및 저널리즘과 관련된 우려 해소에 노력이 집중되어 있습니다. OpenAI 및 Microsoft와 같은 기업들은 AI 모델을 교육하기 위해 The New York Times와 같은 출처의 작업을 사용할 때 동의, 크레딧 및 보상을 요청받고 소송을 진행 중에 있습니다.
4. 음악 산업을 AI 관련 위험으로부터 보호하기 위해 취해진 조치는 무엇인가요?
– AI 관련 위험에 대응하여 일부 지역에서는 음악 산업 전문가를 보호하기 위한 입법이 도입되었습니다. 예를 들어, 테네시주는 AI로 인한 잠재적인 위협으로부터 음악 산업 전문가를 보호하기 위해 법률을 제정했습니다. 게다가 Deezer와 같은 스트리밍 서비스는 소셜 미디어 플랫폼에서 AI 생성 곡의 유포를 줄이기 위해 AI 탐지 도구를 개발하고 있습니다.
5. AI 및 음악 산업에 대한 우려에 대한 대처는 어떻게 이루어져야 하나요?
– AI 개발자, 기술 기업, 플랫폼 및 디지털 음악 서비스는 이러한 우려를 인지하고 음악가 및 산업 이해관계자들과 개방적인 대화에 참여해야 합니다. 모든 당사자 간의 협력은 윤리적 가이드라인의 발전과 AI 기술의 책임 있는 사용을 통해 아티스트의 목소리, 권리, 음악 생태계의 지속 가능성을 보장하는 데 이바지할 수 있습니다.
**출처: [Future Human: The Series](https://www.example.com)**
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br