인공지능(AI)를 사용하여 이종 카를린(George Carlin) 코미디언의 목소리와 스타일을 모방하는 것에 대한 소송으로 획기적인 판결이 이뤄졌다. 케이스는 카를린의 유산이 팟캐스트 두디(Dudesy) 호스트인 윌 샤쏘(Will Sasso)와 차드 컬튼(Chad Kultgen)에게 AI를 사용하여 “George Carlin: 죽어 다행”이라는 이름의 1시간 특별 프로그램을 만든 것을 둘러싼 것이었다. 이 특별 프로그램은 AI가 만든 카를린이 유쾌한 스타일로 다양한 주제에 대해 의견을 제공하는 내용을 포함하고 있었다.
소송이 이루어진 화요일에 발표된 이 판결은 AI 도구를 통해 연예인의 목소리나 모습을 무단으로 사용하는 법률 분쟁의 최초 해결을 의미한다. 합의에는 이미 카를린의 권리를 침해한 영상의 추가 사용을 금지하는 판결이 포함되어 있다. 합의의 구체적인 조항은 공개되지 않았으며 해결에 어떠한 금전적 손해배상이 포함되었는지도 명확하지 않다.
카를린의 유산을 대리하는 변호사 조쉬 쉴러(Josh Schiller)는 이 판결의 중요성을 강조하며 이는 AI 기술의 적절한 사용에 대한 명확한 메시지를 전한다고 밝혔다. 그는 또한 이 합의가 AI 기술이 예술가나 공중 인물의 권리를 침해할 때 유사한 분쟁을 해결하기 위한 청사진으로 사용될 수 있다고 덧붙였다.
팟캐스트 두디는 자신을 AI 프로그램 “두디 AI”를 사용하여 사소와 컬튼의 스타일로 에피소드를 생성하는 혁신적인 미디어 실험으로 소개한다. 이 프로그램은 호스트의 개인 기록에 접근하여 텍스트 메시지, 소셜 미디어 계정 및 브라우징 이력과 같은 정보를 분석하여 그들의 고유한 목소리와 글쓰기 스타일을 모방한다. 팟캐스터들은 카를린의 유산에 접촉하여 비디오를 삭제하고 다른 플랫폼에는 발표하지 않겠다는 제안을 했다.
카를린의 유산이 제기한 소송은 저작권 침해와 공표권(Copyright) 법 위반을 주장했다. 그것은 이 특별 프로그램이 카를린의 저작물을 불법적으로 사용하고 사망한 코미디언의 부활로 소개함으로써 카를린의 저작권을 침해하고 그의 이름과 유사점을 불법적으로 이용했다고 주장했다.
**FAQ**
**이 소송은 무엇에 대해 진행되었나요?**
이 소송은 미술품적 AI를 사용하여 이종 코미디언 조지 카를린(George Carlin)의 목소리와 스타일을 모방한 것에 대한 무단 사용을 중심으로 진행되었습니다. 팟캐스트 ‘두디(Dudesy)’의 호스트들은 카를린의 독특한 코미디 스타일을 모방한 “George Carlin: I’m Glad I’m Dead”이라는 1시간 특집을 만들었습니다.
**이 합의의 중요성은 무엇인가요?**
이 합의는 연예인의 목소리나 유사저을 AI 도구를 통해 사용한 법적 분쟁의 최초 해결을 의미합니다. AI 기술의 책임있는 사용에 대한 메시지를 전하고 앞으로 유사한 분쟁을 해결하는 청사진이 될 수 있습니다.
**이 합의에 어떠한 금전적 보상이 포함되었나요?**
해결의 구체적인 조항, 금전적 손해배상 등에 대한 정보는 공개되지 않았습니다. 어떠한 금전적 보상이 포함되었다고 명확하지 않습니다.
**두디 팟캐스트의 취지는 무엇인가요?**
두디 팟캐스트(Dudesy podcast)는 사소와 컬튼의 스타일로 에피소드를 생성하는 독특한 미디어 실험입니다. 이 프로그램은 호스트의 텍스트 메시지와 소셜 미디어 계정과 같은 개인 기록을 분석하여 그들의 목소리와 글쓰기 스타일을 모방합니다.
**AI 목소리 모방 도구에 대한 우려 사항은 무엇인가요?**
AI 목소리 모방 도구의 무단 사용에 대한 우려가 커지고 있습니다. 이러한 도구는 정보 조작을 하는 데 사용될 수 있으며 사람을 흉내내거나 사기를 일으키는 데 이용될 수 있습니다. 이러한 도구 개발은 이러한 문제를 해결하고 마찰을 줄이기 위해 기존 법률을 개정하고 보호하기 위한 책임이 부여되었습니다.
**이러한 미술품적 AI를 사용한 소송은 업계 및 제품과 관련된 몇 가지 주요 문제를 강조합니다. 이처럼 첫 판결이 나오면서 미술품적 AI 도구를 통해 연예인의 인지도를 악용하는 문제에 대한 우려가 고조되었습니다. 이 사례는 전례를 조성하고 향후 유사한 분쟁을 해결하는 청사진으로 작용할 수 있습니다.
AI 도구의 무단 사용에 가장 영향을 받는 산업 중 하나는 엔터테인먼트 산업입니다. AI 기술은 사망한 연예인의 목소리와 유사저를 재현할 수 있어서 AI 생성콘텐츠의 윤리적 및 법적 문제에 대한 질문을 던지고 있습니다.
Grand View Research의 보고서에 따르면, 2025년까지 글로벌 인공지능 시장 규모는 예측기간 동안 복합 연간 성장률(CAGR)로 46.2% 증가하여 3909억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. AI 기술은 콘텐츠 제작을 혁신하고 관객 경험을 향상시킬 수 있는 잠재력을 갖고 있어서 이 산업을 성장시키는 요소 중 하나라고 할 것입니다.
그러나 AI 도구의 무단 사용은 도전과 우려사항을 제기합니다. AI 생성콘텐츠에 대한 연방법은 한계적이지만, 일부 주에서는 이러한 무단 사용을 보호하기 위한 입법을 도입하기 시작했습니다. 예를 들어, 테네시 주는 음악가의 목소리를 모방하기 위해 AI를 무단 사용하기 위한 ‘리콩스 보이스 앤드 이미지 보안법(Likeness Voice and Image Security Act)을 통과했습니다.
소프트웨어 회사들의 기술이 무기화되고 있는지에 대한 상당한 우려에 대응하여 OpenAI는 단 15초의 녹음에서 사람의 목소리를 재현할 수 있는 기술을 개발 중입니다. 이 기술은 Sam Altman이 이끄는 조직에서 설립되었는데, 잘못된 정보를 퍼뜨리거나 가장을 통해 사기를 일으키는 등의 우려 때문에 이 도구를 공개적으로 발표하지 않기로 결정했습니다.
조지 카를린 사건에서 이루어진 합의는 AI 소프트웨어 회사에 대한 신속한 법적 조치와 책임감 증가의 필요성을 강조합니다. 또한, 무단으로 사용된 AI 생성 콘텐츠에 대한 규제와 보호를 위해 기존 법률을 개정하고 포괄적인 입법의 긴요함을 강조합니다.
The source of the article is from the blog krama.net