지역사회에 위치한 고등교육 기관(TEIs)은 오랫동안 지역내에서 완전한 요금을 지불하지 않아 왔습니다. 그러나 2017년생산성 위원회의 제안으로 이 면제에 대한 공정성에 대한 논의가 시작되었습니다.
위원회의 보고서는 TEIs가 요금을 내고 지역사회에 직접 기여해야 한다고 주장했습니다. 보고서에 따르면 TEIs를 요금 납입의 예외로 여기는 것은 원칙적인 정당화가 없다고 합니다. 이는 요금 부담이 지역 내 다른 주민들과 기업에 전가된다는 것을 의미합니다.
두니덴(Dunedin)에서는 주민들에게 요금을 대폭 인상할 것을 제안함으로써 이 문제가 드러났습니다. 당시 시장 Dave Cull은 TEIs가 전액 요금을 지불하는 데 찬성을 표명하며 이들이 자치의 제공 서비스의 혜택을 받았으므로 역할마다 기여해야 한다고 밝혔습니다.
논의가 계속됨에 따라, TEIs가 공정한 금액을 지불하지 않는 영향을 고려하는 것이 중요합니다. 이미 자신들의 요금 청구를 감당하기 어려운 저소득 가정은 이 면제의 부담을 붕담합니다. 이는 사회적 책임과 TEIs가 자신들의 지역사회를 지원하는 데 있어 역할에 대한 질문을 제기합니다.
자주 묻는 질문
요금이 무엇인가요?
요금은 지역 정부가 부과하는 부동산 소유주에 대한 세금의 한 형태로, 도로, 공원, 도서관 등의 공공 시설의 유지 및 개발을 위한 자금을 제공합니다.
TEIs가 왜 요금을 면제 받나요?
현재 많은 곳의 TEIs는 “요금 부과 대상이 아닌”으로 간주되어, 지금 목적으로 소유하거나 사용하는 땅에 대한 일반 요금을 지불하지 않습니다. 그러나 소방 서비스, 하수 처리와 같은 특정 대상 요금은 여전히 지불할 수 있습니다.
TEIs가 전액 요금을 내야 하는 주장은 무엇인가요?
TEIs가 전액 요금을 지불해야 하는 주장은 공정성과 지역사회 기여라는 개념에 근거합니다. 지지자들은 지역 정부가 제공하는 서비스와 인프라로 다른 주민이나 기업과 마찬가지로 TEIs도 혜택을 받는다고 주장합니다. 따라서 그들은 금전 책임을 적정하게 져야 한다고 주장합니다.
TEIs가 공정한 금액을 지불하지 않을 경우 어떤 잠재적인 결과가 있나요?
TEIs가 공정한 금액을 지불하지 않는 것의 결과는 다른 주민들과 기업들에게 금전 부담이 가중될 수 있습니다. 이는 지역사회에서 차이가 발생하고 필수적인 서비스와 인프라 제공 노력을 저해할 수 있습니다. 또한 재정적인 어려움을 겪고 있는 저소득 가정에게 더 큰 부담을 지워 불평등을 악화시킬 수 있습니다.
출처:
– example.com
자주 묻는 질문
– 요금(Rates): 지역 정부가 부과하는 부동산 소유주에 대한 세금의 한 형태
– Tertiary education institutions (TEIs): 대학 및 전문 학교와 같은 고등 교육 기관
– 원칙적 정당성(Principled Justification): 원리 또는 윤리에 근거한 이유 또는 정당화
– 인프라(Infrastructure): 사회의 작동을 위한 필수적인 물리적 및 조직적 구조 및 시설
– 불평등(Disparities): 차이나 불평등
관련 링크:
– example.com (기사의 출처)
The source of the article is from the blog guambia.com.uy