유럽연합(EU)은 인공지능(AI)의 빠르게 성장하는 분야를 규제하기 위한 노력에서 중요한 이정표를 달성했습니다. 유럽의 의회 구성원들은 AI 규칙에 대한 임시 합의를 지지하며, 이는 세계 최초의 해당 기술에 대한 입법을 의미합니다. 새로운 규정은 은행, 인터넷 연결 기기, 스마트 홈, 자동차를 포함한 다양한 분야를 다룰 것입니다.
유럽연합의 AI 법은 AI와 관련된 편견, 개인 정보 보호 및 기타 잠재적 위험에 대한 우려를 해소하기 위해 만들어졌습니다. 이 문제들을 다루기 위해 몇 가지 중요한 조항을 도입했습니다. 예를 들어, 해당 법안은 직장과 학교에서 감정을 감지하는 데 AI를 사용하는 것을 금지합니다. 또한 일부 맥락에서 AI 사용에 제한을 부과합니다.
AI 법의 중요한 측면 중 하나는 첨단 AI 도구에 초점을 맞춘 것입니다. 특히 ChatGPT의 인기로 인해 이러한 도구들은 주목을 받으며 잠재적인 응용 및 함의에 대한 우려를 제기했습니다. 새로운 입법은 이러한 생성적 AI 모델에 대한 최초의 제한을 도입했습니다.
하지만 이런 중요한 성과에도 불구하고, 유럽연합의 AI 규정은 다양한 이해관계자들로부터 비판과 우려를 받아왔습니다. 일부 의견은 해당 입법이 너무 앞서가며, EU 내에서 활동하는 기업들의 경쟁력을 저해할 수 있다는 것을 주장합니다. 반면에 디지털 감시 기구들은 해당 규정이 충분히 나아가지 않아 일부 AI 지배 영역을 적절히 처리하지 못했다고 주장합니다.
기업 유럽 옵저버토리와 같은 시민 사회 단체들은 대형 기술 기업과 유럽 기업들이 AI 법안의 최종 텍스트에 영향을 미친 점에 대해 우려를 제기했습니다. 이들은 AI 시스템이 더 다양한 작업을 수행할 수 있는 일반적인 목적의 AI에 대한 일부 면제가 더 큰 잠재적 위험을 야기할 수 있다고 주장했습니다.
시민 사회 단체들이 제기한 우려뿐만 아니라 Mistral AI와 마이크로소프트의 협력도 입법자들 사이에서 불안감을 일으켰습니다. 프랑스 스타트업을 위한 전략적으로 유리한 협력으로 보는 사람도 있지만, 이를 EU 입법기관의 의도를 저해하는 꾀로 비판하는 사람도 있습니다.
전문가들이 강조한 또 다른 중요한 과제는 EU가 기술 자립성과 AI 분야에서의 리더십을 달성하려는 야망입니다. 유럽연합은 미국이나 중국과 비교했을 때 제한적인 디지털 기술 산업과 상대적으로 더 낮은 투자로 인해 이러한 목표를 달성하기 위한 상당한 장벽을 직면하고 있습니다.
비판에도 불구하고, 유럽 의원들은 제기된 우려를 처리하고 AI 규정을 개선하기 위해 상당한 작업을 거쳐야 할 것임을 인정했습니다. 유럽연합의 포괄적인 AI 지배에 대한 노력은 세계의 다른 지역에서 비슷한 노력으로 이끌 수도 있습니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
The source of the article is from the blog enp.gr