투자자들은 명백하게 Nvidia Corp.의 훌륭한 잠재력에 매료되어, 이 칩 제조업체의 작은 기업에 대한 투자 선택을 모방하기를 기꺼이 합니다. 이러한 추세는 최근에 Nvidia가 해당 회사들에 대한 지분 소유를 공개하자, 몇 개 기업의 주식이 상당한 상승을 경험한 것으로 나타났습니다. 예를 들어, Nano-X Imaging Ltd.의 주식은 2일 동안 두 배로 늘어나며 의료 기기 제조업체에 4억 달러 가치를 더했습니다.
재미있게도, Nvidia가 Nano-X 주식 약 38만 달러를 보유하고 있는 것은 의도적인 투자 결정의 결과가 아닙니다. 이러한 상황은 Nvidia가 2017년에 이스라엘 스타트업인 Zebra Medical에 지분을 보유하고 있다고 공표한 것으로 역추적할 수 있습니다. 운명의 기운에 의해, Nano-X는 결국 Zebra를 모두 주식으로 인수하여 Nvidia가 Zebra 지분에 대한 보상으로 Nano-X 주식을 받게 되었습니다.
Nvidia가 Nano-X 주식을 구매하려는 의도가 없었음에도 불구하고, 시장은 이를 칩 제조업체의 전략적 행동으로 오해하게 되었습니다. Bronte Capital Management의 최고 투자 책임자 인 John Hempton은 Substack의 게시물에서 Nvidia의 Nano-X 주식 수익은 그들의 의도적인 결정이 아니라고 이 문제를 표현했습니다.
Nvidia의 Nano-X의 수동적 투자에 대한 소식이 퍼짐에 따라, 후장 거래에서 Nano-X 주식은 상당한 하락을 경험하였습니다. 금요일에 약 36% 상승한 후 최대 5.2% 하락했습니다.
Nvidia의 투자 활동에 대한 공개는 13-F 규제 청구서 양식의 형태로 이루어졌는데, 이는 1억 달러 이상의 자산을 보유하는 기관투자자에게 의무적으로 요구되는 것입니다. 아마도 Nvidia는 지난해에 Arm Holdings Plc의 공개 상장 이후 이 기준을 넘어섰을 것으로 예상됩니다. Nvidia는 Arm Holdings Plc에 지분을 보유하고 있습니다.
Nvidia는 Nano-X 지분에 대한 의견을 Bloomberg News에게 제공하지 않겠다고 거절했습니다.
결론적으로, Nvidia의 Nano-X 주식 소유는 계약적 사건의 결과로 수동적으로 획득된 것이지만, 투자자들은 이 관계에 전략적 의도를 잘못 부여하고 있습니다.
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com