국가를 충격에 빠뜨린 최근 사건에서 Waymo의 자율 주행 자동차가 샌프란시스코에서 파괴되고 불에 탔다. 이 반항 행위는 빅테크에 대한 점점 커지는 반란의 중요한 이정표를 표시하며 특히 도시 지역에서의 자율 주행 자동차 기술 주변의 심각한 분란을 강조한다.
이 화려한 행위의 정확한 동기는 여전히 명확하지 않지만, 자율 주행 자동차에 대한 대중의 신뢰가 꾸준히 하락한 것은 분명하다. GM 크루즈 로보택시 사고와 같은 고조옥 현상의 영향으로 인한 일반적인 불안과 공정히 다친 보행자를 남기는 사고 등으로 자동차의 안전성과 윤리적 문제에 대해 사람들이 의문을 제기하고 있다.
그러나 이 반항 행위는 고립된 사건이 아니다. 자율 주행 자동차는 여러 형태로 반대, 시위 및 공격을 받아왔다. 이러한 기술 기업에 대한 성장하는 불신과 분노는 자율 주행 자동차에만 국한되지 않는다. 생성적 AI 기업, 알고리즘 중재 된 작업 체제 및 잘못된 정보의 확산은 이러한 기술 거물들이 우리의 삶을 지나치게 통제하고 일반인에게는 거의 대처할 방도가 없다는 더 넓은 우려에 기여한다.
분노에 더해 정부 개입의 결여가 있다. 대중의 반대에도 불구하고 주체적 당빠는 지역적 우려를 무시하고 더 많은 자율 주행 자동차의 배치를 승인해 왔다. 대중 의견을 무시함으로써 침입적 기술이 자유롭게 행동할 수 있다는 신념을 강화시켰다.
Waymo 차량의 소각은 저항의 역사적 패턴을 상기시킨다. 산업 혁명 중기기에 반대한 루딧 등이 현재에 이르기까지 일반인들이 그들의 목소리와 관심이 무시될 때 급진적인 조치를 취해 왔음을 강조한다. 이 행위는 관심과 조치가 요구되는 전환점으로 작용할 수 있으며 주목받고 조치되어야 한다.
실리콘 밸리의 교통 진출에 대한 대중의 반응은 사람들이 견딜 기술 침입 수준의 시험이다. 전기 스쿠터의 열풍이나 자율 주행 자동차에 대한 저항조차도 그 이상이다. 이는 파괴적 기술에 대한 보다 깊은 불만과 대기업의 권력 집중에 대한 증가하는 적개심을 거울책한다.
실리콘 밸리와 사회 전체는 이러한 급격한 긴장에 주의를 기울여야 한다. 빅테크의 통제에 대한 불만과 두려움이 다루어지지 않으면 Waymo 차량의 소각은 저항의 선봉에 불과할 수 있다. 이 중대한 순간은 기술 발전과 개인 및 지역사회의 복지 사이의 균형을 재평가할 때이다. 혁신과 사람들의 우려를 모두 존중할 수 있는 길을 찾아야 하는 때이다.
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar