독일 뒤셀도르프의 지역법원이 최근에 내린 판결은 인텔에 대한 R2 Semiconductor의 특허침해 사건에서 R2에 유리한 판결을 내렸습니다. 법원은 인텔이 R2의 통합 전압 조절기 기술에 대한 특허를 침해했다고 판단했습니다. 이에 따라 법원은 ‘아이스레이크’, ‘타이거레이크’, ‘알더레이크’ 및 제온 스케일러블 ‘아이스레이크 서버’ 프로세서를 포함한 일부 인텔 프로세서의 판매에 대한 금지명령을 발부했습니다. 또한, 이러한 CPU를 기반으로 하는 PC와 서버도 금지되었습니다. 이 중 일부 프로세서는 이미 단종되었지만, 알더레이크 칩은 여전히 소매점과 시스템에서 구매할 수 있습니다.
그러나 이 판결에도 불구하고, 인텔의 현재 세대 프로세서인 ‘래퍼트레이크’ 및 ‘메테오레이크’는 금지에 영향을 받지 않습니다. 이로 인해 이 판결이 인텔의 제품 라인에 미치는 영향은 제한됩니다.
인텔은 판결에 실망을 표명하며 법원의 결정에 대해 도전할 의향을 밝혔습니다. 인텔은 R2 Semiconductor을 특허트롤로 비난하고 소송 전략을 비판합니다. 인텔은 R2가 금전적 이득을 위해 인텔을 포함한 대기업에게 계속해서 소송을 제기했다고 주장합니다.
한편, R2 Semiconductor은 법원의 판결을 환영하며 지적재산권 보호에 대한 약속을 강조합니다. R2의 CEO인 데이비드 피셔는 독일 법원의 판결을 발명가들을 위한 승리로 극찬하며 지적재산권을 보호하는 글로벌 특허시스템의 중요성을 강조했습니다. 피셔는 인텔이 2015년에 R2에 투자할 계획이 있었지만 후에 중단한 것으로 밝혔습니다. 피셔에 따르면, 인텔은 R2의 특허기술을 인정하거나 보상하지 않고 흡수했다고 합니다.
인텔이 R2를 특허트롤로 비난하는 것은 R2의 주장과 상반됩니다. R2 Semiconductor은 인텔을 특허침해로 고소한 유일한 업체라고 반박합니다. 피셔는 인텔이 R2의 특허를 지속적으로 침해하고 회사가 거짓 내러티브를 퍼뜨렸다고 인텔을 비난합니다.
이 법원 판결은 독일에 선례를 제공하며 인텔의 시장 참여에 잠재적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 인텔의 현재 세대 프로세서는 영향을 받지 않으며 이는 회사에 약간의 안도감을 제공합니다. 인텔과 R2 Semiconductor 간의 법적 싸움은 양측 모두 단호한 입장을 유지하며 계속됩니다.
자주 묻는 질문:
1. 독일 뒤셀도르프의 지역법원의 최근 판결은 무엇인가요?
– 이 판결은 R2 Semiconductor의 인텔에 대한 특허침해 사건에서 R2에 유리한 판결로 나왔으며, 인텔이 R2의 통합 전압 조절기 기술에 대한 특허를 침해했다고 판단했습니다.
2. 어떤 인텔 프로세서가 법원의 금지명령에 영향을 받나요?
– 법원은 ‘아이스레이크’, ‘타이거레이크’, ‘알더레이크’ 및 제온 스케일러블 ‘아이스레이크 서버’ 프로세서 등을 포함한 일부 인텔 프로세서의 판매에 대한 금지명령을 발부했습니다. 그러나 이 중 일부 프로세서는 이미 단종되었으며, 알더레이크 칩만이 소매점과 시스템에서 구매할 수 있습니다.
3. 인텔의 현재 세대 프로세서는 금지에 영향을 받나요?
– 아니요, 인텔의 현재 세대인 ‘래퍼트레이크’ 및 ‘메테오레이크’와 같은 최신 프로세서는 금지에 영향을 받지 않습니다.
4. 인텔은 이 판결에 대해 어떻게 대응하고 있나요?
– 인텔은 판결에 실망을 표명하며 법원의 결정에 대해 도전할 의향을 밝혔습니다. 인텔은 R2 Semiconductor을 특허트롤로 비난하고 소송 전략을 비판합니다. 인텔은 R2가 금전적 이익을 위해 대기업들을 상대로 직렬로 소송을 제기했다고 주장합니다.
5. R2 Semiconductor은 이 법원 판결에 어떻게 대응하고 있나요?
– R2 Semiconductor은 법원의 판결을 환영하며 지적재산권 보호에 대한 약속을 강조합니다. R2의 CEO인 데이비드 피셔는 독일 법원의 판결을 발명가들을 위한 승리로 극찬하며 지적재산권을 보호하는 글로벌 특허시스템의 중요성을 강조했습니다. 피셔는 인텔이 2015년에 R2에 투자할 계획이 있었지만 후에 중단한 것으로 밝혔습니다.
6. R2 Semiconductor은 인텔의 비난에 대해 어떤 반박을 하고 있나요?
– R2 Semiconductor은 인텔이 자신들을 특허트롤로 비난하는 것을 반박하며, 인텔은 자신들이 특허침해로 고소한 유일한 업체라고 주장합니다. 피셔는 인텔이 R2의 특허를 지속적으로 침해하고 회사가 거짓 내러티브를 퍼뜨렸다고 비난합니다.
7. 이 법원 판결은 인텔의 독일 시장 참여에 어떤 의미가 있나요?
– 이 법원 판결은 독일에 선례를 제공하며 인텔의 독일 시장 참여에 잠재적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 인텔의 현재 세대 프로세서는 영향을 받지 않으며, 이는 회사에 약간의 안도감을 제공합니다.
The source of the article is from the blog motopaddock.nl