벤쿠버에 본사를 둔 가족 법률 변호사가 인공지능(AI)을 BC 최고법원에서의 재판에서 사용했다는 이유로 현재 BC 법학회에 의해 조사를 받고 있습니다. 웨스트사이드 가족법 사무소의 총 케 변호사는 AI 프로그램 ChatGPT가 추출한 존재하지 않는 사례법에 의존했다는 혐의를 받고 있습니다. 법학회는 총 변의 행동 과정에서 어떤 규정을 위반했는지 조사 중입니다.
법학회는 법적 서비스 제공에 AI를 사용하는 잠재적 이점을 인정하면서도 변호사들에게 AI의 적절한 사용에 대한 지침을 발표했습니다. 법학회는 클라이언트에게 서비스를 제공하기 위해 AI를 사용하는 변호사들이 유능한 변호사에게 기대되는 행동 규준을 준수하도록 요구하고 있습니다.
총 변의 온라인 프로필에는 UBC 대학의 J.D. 프로그램과 오타와 대학, 중국의 명문 로스쿨에서의 추가 학위, 그리고 빅토리아 대학 로스쿨에서의 박사학위를 포함한 인상적인 학문적 배경이 나와 있습니다. 그러나 총 변은 조사에 대한 응답 요청에 응하지 않았습니다.
법학회의 지침은 BC 변호사들이 유능한 변호사의 기준에 따라 모든 법률 서비스를 제공한다는 코드에 기반하고 있습니다. 또한 법학회는 변호사들이 활동하는 법원에 상담할 것을 권고하고 있으며, 생성적 AI의 사용에 대한 공개 요건은 지역별로 다를 수 있다고 지시하고 있습니다.
BC 최고법원은 현재 AI에 대한 구체적인 관행 지침을 가지고 있지 않지만, 매니토바와 유콘 등 다른 지역에서는 관련 가이드라인을 발표했습니다. 최근 몇 년 동안 변호사들은 법적 연구를 위해 AI를 활용하는 것이 점점 더 주목받고 있으며, 이를 통해 법적 주장, 사건 강도, 판사의 이전 판결 및 소송 결과 예측 등 다양한 분야에서 활용되고 있습니다.
AI는 논리적 모순, 증거 부족, 약점 있는 주장을 식별함으로써 클라이언트의 법적 입장을 평가하는 데에도 도움을 줄 수 있습니다. 이는 변호사들이 위험을 평가하고 클라이언트의 입장을 강화하기 위해 추가 문서, 증인 또는 전략이 필요한지를 결정하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
이 사례에서 AI 남용을 조사하는 진행 중인 조사는 변호사들이 전문적인 지침과 법적 기준의 범위 내에서 AI 기술을 책임 있게 사용하는 것의 중요성을 강조합니다.
FAQ:
Q: 벤쿠버에 본사를 둔 가족 법률 변호사 총 케는 어떤 혐의를 받고 있나요?
A: 총 케 변호사는 AI 프로그램 ChatGPT가 추출한 존재하지 않는 사례법에 의존했다는 혐의를 받고 있습니다. 이는 BC 최고법원에서의 재판에서 발생한 일입니다.
Q: 벤쿠버에 본사를 둔 가족 법률 변호사는 누구에 의해 조사되고 있나요?
A: BC 법학회가 현재 이 변호사를 조사 중입니다.
Q: 법학회는 법적 서비스에서 AI 사용에 대해 어떤 입장을 가지고 있나요?
A: 법학회는 법적 서비스에서 AI의 잠재적 이점을 인정하면서도 변호사들에게 AI의 적절한 사용에 대한 지침을 발표했습니다. 변호사들이 AI를 사용하는 경우 유능한 변호사에게 기대되는 행동 규준을 준수하기를 기대하고 있습니다.
Q: 총 케 변호사는 어떤 학문적 배경을 갖고 있나요?
A: 총 케 변호사는 UBC 대학의 J.D. 프로그램과 오타와 대학에서의 학위를 취득한 훌륭한 학문적 배경을 가지고 있습니다. 그녀는 또 중국의 명문 로스쿨에서 추가 학위를 받았으며 빅토리아 대학 로스쿨에서 박사학위를 취득했습니다.
Q: 총 케 변호사는 조사에 대해 응답했나요?
A: 총 케 변호사는 조사에 대한 응답 요청에 응하지 않았습니다.
Q: 법학회는 AI를 사용하는 변호사들에게 어떤 지침을 제공하나요?
A: 법학회의 지침은 BC 변호사들이 모든 법률 서비스를 유능한 변호사의 기준에 따라 제공해야 한다는 코드를 기반으로 합니다. 또한 변호사들이 활동하는 법원에 상담하고, 생성적 AI의 사용에 대한 공개 요건은 지역에 따라 다를 수 있다고 지시하고 있습니다.
Q: BC 최고법원에서는 AI 사용에 대한 구체적인 지침이 있나요?
A: BC 최고법원은 현재 AI에 대한 구체적인 관행 지침을 가지고 있지 않지만, 매니토바와 유콘 등 다른 지역에서는 관련 가이드라인을 발표했습니다.
Q: AI는 변호사들의 업무에 어떻게 도움을 줄 수 있나요?
A: AI는 법적 주장 분석, 사건 강도 평가, 소송 결과 예측, 논리적 모순 식별, 증거 부족, 약점 있는 주장 식별 등 다양한 방법으로 변호사들을 도울 수 있습니다. 이를 통해 변호사들은 위험을 평가하고 클라이언트의 입장을 강화하기 위해 추가 문서, 증인 또는 전략을 결정할 수 있습니다.
관련 링크:
– BC 법학회
– BC 최고법원
– 매니토바 법학회
– 유콘 법학회
The source of the article is from the blog be3.sk