조지 카를린의 유산은 최근에 AI로 생성된 특별한 “George Carlin: I’m Glad I’m Dead”에 대해 듀즈시라는 회사에 소송을 제기했습니다. 유산은 이 특별한 작품이 조지 카를린의 저작권 보호된 작품을 무단으로 이용하고, 그 결과로 그의 코미디적 유산과 명성에 해를 끼친다고 주장합니다.
칼리포니아 연방 법원에 제기된 이 소송에서 듀즈시의 팟캐스트 및 유튜브 쇼 진행자인 윌 사소와 차드 컬트겐이 피고로 명시되어 있습니다. 또한, AI 프로그램을 만든 5명과 이 AI 생성 특별한의 제작, 생성, 후원에 관여한 15명을 포함한 20명의 존 도 스가 언급되었습니다.
소송은 이 특별한 작품이 카를린의 작품을 무단으로 이용하여 저작권 침해를 하고, 코미디언의 공식적인 홍보권도 침해한다고 주장합니다. 이 특별한 작품에서 AI로 생성된 조지 카를린의 목소리는 조지 카를린의 모든 작품을 들었으며, 그의 목소리, 톤, 주제를 모방하려고 했습니다. 그러나 소송에서는 이러한 카를린의 유산의 오용은 이 특별한 작품을 마치 카를린이 2008년 이후 현재 사건에 어떻게 언급했을 것처럼 가짜로 제시하고 있다고 주장합니다.
침해에 대응하기 위해 소송은 이 특별한 작품의 즉각적인 삭제를 명령할 법원의 판결을 요청하고, 미정의 손해배상을 요구합니다.
원고 대리인인 조쉬 실러 변호사는 AI 기술의 사용에서 통제와 절제의 필요성을 강조하는 성명을 발표했습니다. 그는 잘못된 규제 없이 AI가 창작자의 기존 작품을 악의적으로 악용하고 다른 사람의 비용으로 이익을 얻을 수 있는 우려를 제기했습니다.
조지 카를린의 딸인 켈리 카를린은 AI로 생성된 특별한 작품이 공개된 후에 자신의 비난을 표명했습니다. 트위터 사용자의 질문에 대해 허가가 없었다고 명확히 밝혔습니다.
소송을 동반한 성명에서 켈리는 아버지의 진정한 유산이 실제 공연, 음반 및 서적에 있다고 강조했습니다. 그녀는 특별한 작품에 AI로 생성된 버전을 부당하고 비윤리적인 이익을 얻으려는 시도로 규탄했으며, 아버지의 팬들의 사랑과 그의 존경받는 지위에서 이익을 얻었다고 주장했습니다.
이 소송은 AI 기술의 윤리적인 사용과 창작 표현의 잠재적인 영향 및 예술가의 권리에 관한 더 광범위한 토론을 야기합니다.
FAQ:
Q: 누가 듀즈시에 소송을 제기했나요?
A: 조지 카를린의 유산이 제기했습니다.
Q: 듀즈시는 어떤 행동으로 비난받고 있나요?
A: 듀즈시는 “George Carlin: I’m Glad I’m Dead”라는 AI로 생성된 특별한 작품에서 조지 카를린의 저작권 보호된 작품을 무단으로 이용하고 있다고 비난받고 있습니다.
Q: 소송에서 피고로 명시된 사람들은 누구인가요?
A: 소송에서 피고로 명시된 사람들은 듀즈시 팟캐스트와 유튜브 쇼의 진행자인 윌 사소와 차드 컬트겐입니다. 추가로, 이 AI로 생성된 특별한 작품의 제작, 생성 및 후원에 관여한 개인을 포함한 20명의 존 도 스도 언급되었습니다.
Q: 소송에서 어떤 주장이 제기되었나요?
A: 이 소송은 특별한 작품의 무단 이용이 저작권 침해를 구성하며, 코미디언의 홍보권을 침해한다고 주장합니다. 그리고 이 특별한 작품은 조지 카를린이 2008년 이후 현재 사건에 어떻게 언급했을 것처럼 가짜로 제시되고 있다고 주장합니다.
Q: 소송의 희망하는 결과는 무엇인가요?
A: 이 소송은 특별한 작품의 즉각적인 삭제를 명령할 법원의 판결을 요청하고, 미정의 손해배상을 요구합니다.
Q: AI 기술에 대한 어떤 우려가 제기되었나요?
A: 원고 대리인인 조쉬 실러 변호사는 AI 기술의 사용에서 통제와 절제의 필요성을 강조했습니다. 그는 적절한 규제 없이 AI가 창작자의 작품을 악의적으로 악용하고 다른 사람의 비용으로 이익을 얻을 수 있다는 우려를 제기했습니다.
Q: 조지 카를린의 딸인 켈리 카를린은 AI로 생성된 특별한 작품에 어떻게 반응했나요?
A: 켈리 카를린은 AI로 생성된 특별한 작품에 대해 불평을 표명하며, 이 작품의 제작에 허가가 없었다고 밝혔습니다. 그녀는 아버지의 진정한 유산은 실제 공연, 음반 및 서적에 있다고 강조했습니다.
Q: 이 소송은 어떤 넓은 토론을 유발하나요?
A: 이 소송은 AI 기술의 윤리적인 사용과 창작 표현의 잠재적인 영향 및 예술가의 권리에 관한 넓은 토론을 유발합니다.
정의:
1. 저작권 침해: 저작권 소유자의 허가 없이 저작권 보호 작품을 무단으로 이용하는 것입니다.
2. 홍보권: 개인이 자신의 이름, 이미지 또는 외모의 상업적 이용 및 승인을 통제하는 권리입니다.
3. AI로 생성된: 인공 지능 알고리즘이나 시스템에 의해 생성된 콘텐츠나 창작물을 가리킵니다.
관련 링크:
– 조지 카를린 공식 웹사이트
The source of the article is from the blog macholevante.com