예술 작품에 대한 AI의 영향: 창의력을 위한 전투

코미디 아이콘 조지 카를린(George Carlin)의 유산은 최근, 미국 캘리포니아 연방법원에 제기된 소송을 통해, 이 늦은 코미디언의 시뮬레이션된 버전이 등장하는 AI가 생성한 동영상을 만든 제작자들에 대해 법적 조치를 취했다. 이 소송에서 카를린의 유산은 제작자들이 “커민스키 작품을 훔치고(stealing) 저작권 법을 위반했다”고 비난했다. “조지 카를린: 내가 죽어서 기뻐한다(George Carlin: I’m Glad I’m Dead)”이라는 제목의 동영상은 카를린의 목소리를 흉내내는 AI에 의해 소개되며, 종교, 정치, 죽음 등 카를린의 익숙한 주제를 다룬다.

이 법적 분쟁은 창조적 노력에 인공지능 사용에 대한 계속되는 논쟁을 밝혀주고 있다. 엔터테인먼트 산업은 작가들이 AI를 사용하여 대본을 생성한다는 우려로 작년에 작가들의 파업(writers’ strike)을 겪었다. 카를린의 유산은 이 AI가 생성한 동영상이 진정한 창조 작품이 아니라 “컴퓨터로 생성된 클릭베이트”로서 카를린의 창조적인 기여의 가치를 무너뜨린다고 주장한다.

이 소송은 Dudesy 유튜브 채널의 개인들, 코미디언 윌 사소(Will Sasso)와 작가 차드 컬트겐(Chad Kultgen) 등을 대상으로 한다. AI 기술 개발에 관여한 익명의 개인들도 피고로 등재되어 있다. Dudesy의 동영상은 특히 카를린의 연기와 내용을 복제하기 위해 훈련된 AI 도구에 의해 소개된다.

이 논란에 대해 윌 사소는 AI 버전의 카를린이 진짜 코미디언을 대체할 수 없다는 점을 인정했다. 이 논쟁은 단지 카를린의 목소리만 모방한 이전의 AI 시도와는 달리, 전체 스탠드업 코미디 한 시간을 복제하기 위한 이 AI-generated 동영상 사이의 차이를 강조한다.

카를린의 딸 켈리 카를린(Kelly Carlin)은 AI를 통한 동영상에 반대 의견을 표명하며, 이것은 “최악으로 구현된 모조품(poorly-executed facsimile)”으로서 아버지의 유산과 팬들을 악용한 것이라고 말했다. 유산 변호사인 조시러(Josh Schiller)는 AI가 창조적인 산업에서 잠재적인 위험성을 강조하며, 이는 진정한 예술가들의 비용을 지불하지 않고 창조적 표현(expression)을 대체하고 이로부터 이익을 얻을 수 있는 부도덕한 행위자들을 가능하게 할 수 있다고 주장했다.

이 법적 싸움은 기술적 발전과 예술적 성실성 사이의 충돌을 선명하게 보여준다. AI가 계속해서 발전함에 따라, 원작을 보호하면서 AI 기반 창의성을 촉진하는지를 위한 지침과 규정을 수립하는 필요성은 점점 더 중요해지고 있다. 기술적 진보와 조지 카를린과 같이 상징적 인물들의 예술적 기여를 존중하는 사이의 균형을 찾는 것은 엔터테인먼트 산업과 그 이상에게 어려운 도전이 남아있다.

자주 묻는 질문:

1. 소송은 무엇에 관한 것인가요?
이 소송은 인공지능을 사용하여 늦은 코미디언 조지 카를린의 시뮬레이션 버전이 등장하는 동영상을 만든 것과 관련됩니다.

2. 누가 이 소송을 제기했나요?
조지 카를린의 유산이 캘리포니아 연방법원에 이 소송을 제기했습니다.

3. 이 소송에서 어떤 비난이 있나요?
이 소송은 AI로 생성된 동영상의 제작자들이 카를린의 작품을 훔침으로써 저작권법을 위반했다는 비난을 받았습니다.

4. AI로 생성된 동영상의 제목은 무엇인가요?
동영상의 제목은 “조지 카를린: 내가 죽어서 기뻐한다”입니다.

5. 동영상에서 다루는 주제 중 일부는 무엇인가요?
동영상은 종교, 정치, 죽음 등 카를린의 코미디와 관련된 익숙한 주제들을 다룹니다.

6. 작년의 작가 파업은 무엇과 관련이 있나요?
작가들의 파업은 스튜디오가 AI를 사용하여 대본을 생성하는 우려로 인해 부분적으로 발생했습니다.

7. 카를린의 유산은 AI로 생성된 동영상에 대해 어떤 주장을 하나요?
카를린의 유산은 이 동영상이 실제로 창조적인 작품이 아니라 카를린의 진정한 코미디 기여의 가치를 훼손하는 “컴퓨터로 생성된 클릭베이트”라고 주장합니다.

8. 소송을 대상으로 삼은 피고는 누구인가요?
이 소송은 Dudesy 유튜브 채널의 사람들인 코미디언 윌 사소와 작가 차드 컬트겐 등을 대상으로 합니다. AI 기술 개발에 관여한 익명의 개인들도 피고로 등재되어 있습니다.

9. 윌 사소는 이 논쟁에 어떻게 대응하나요?
윌 사소는 AI 버전의 카를린이 진짜 코미디언을 대체할 수 없다고 인정합니다.

10. 카를린의 딸이 제기한 우려는 무엇인가요?
카를린의 딸인 켈리 카를린은 AI를 통한 동영상이 아버지의 유산과 팬들을 악용하기 위해 “최악으로 구현된 모조품”으로 설계되었다고 믿습니다.

주요 용어:
– 인공지능(AI): 인간의 지능을 모방하여 특정 작업을 수행하는 기계의 시뮬레이션입니다.

– 저작권법: 창작자의 권리를 보호하고 원작의 무단 사용이나 복제를 방지하는 규정입니다.

– 스탠드업 코미디: 코미디언이 라이브 청중 앞에서 웃음을 유발하는 명화, 농담, 이야기 등을 전하는 연예 형태입니다.

– 창조적 표현: 다양한 예술적 매체를 통해 독창적인 아이디어와 감정을 전달하는 과정입니다.

권장 관련 링크:
– 작가 파업과 AI 논쟁
– 저작권법 정보
– 스탠드업 코미디 정보
– 창조적 표현의 정의

The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com

Privacy policy
Contact