최근 페이스북 게시물에서 Meta CEO 마크 저커버그는 첨단 인공지능(AI)을 구축하고 이를 보편적으로 이용 가능하게 만들어 모두에게 혜택을 주는 장기적 비전을 공개했습니다. 저커버그의 야심을 칭찬하는 사람들도 있지만, 이 새로운 시도와 관련된 잠재적 위험에 대한 우려를 나타내는 사람들도 있습니다.
저커버그는 자신의 팀이 현재 Llama 3라는 모델을 훈련시키고 견고한 컴퓨터 인프라 개발에 동시에 착수하고 있다고 강조했습니다. 그는 또한 Ray Ban Meta 스마트 글래스와 같은 AI 중심 기기를 개발하는 과정에서의 진전에 대해서도 언급했습니다. 이러한 발전들은 Meta가 2023년에 대형 언어 AI 모델 인 Llama 2의 오픈 소스 버전을 공개한 이후에 이어진 것입니다. 뿐만 아니라, Meta는 WhatsApp, Messenger, Instagram과 같은 인기 플랫폼에서 제공되는 대화 기능을 갖춘 Meta AI도 선보였는데, 이는 OpenAI의 ChatGPT와 직접 경쟁합니다.
하지만 저커버그의 계획에 대해 모두가 열광적으로 반응하는 것은 아닙니다. 유명한 컴퓨터 과학자인 Wendy Hall은 유엔 AI 자문 패널에서 활동하며 오픈 소스화된 고급 AI의 남용 가능성에 대한 우려를 표명했습니다. 또한 Surreys 대학의 AI 전문가인 Andrew Rogoyski는 Meta가 아닌 규제 기관이 오픈 소스 AI 모델의 안전성을 결정하는데 책임을 져야 한다고 제안했습니다.
저커버그의 비전을 둘러싼 이 논쟁은 Google, Microsoft, Meta와 같은 대형 기술 회사 및 OpenAI와 같은 AI 초점 스타트업을 포함한 인공지능 분야에서 혁신을 주도하고 있는 넓은 맥락을 반영합니다. 실제로 조 바이든 대통령은 작년에 AI 기술의 책임있는 개발을 촉진하기 위해 대통령령에 서명했습니다.
저커버그가 AI에 대한 야심찬 계획을 계속 추진함에 따라, 이 기술이 가져올 잠재적 이점과 위험에 대한 논의는 필연적으로 강화될 것입니다. 개방성과 규제 사이의 균형을 잡는 것은 AI 기술이 안전과 윤리적 고려사항을 저해하지 않으면서도 진보적인 도구로 남아있을 수 있도록 하는 데 중요합니다.
The source of the article is from the blog regiozottegem.be