PC Watch의 최근 리뷰에 따르면, 인텔의 새로운 듀얼코어 300 CPU는 브랜딩이 변경되었음에도 불구하고, 이전 제품인 Pentium Gold G7400과 놀랄만큼 유사한 성능을 발휘한다. 300 CPU는 꽤 좋은 선택지이지만, 4개의 게임 중 3개에서 60FPS 이상을 달성하지만, 새로운 브랜드를 위한 상당한 업그레이드라고 할 만한 것은 아니다.
인텔 300 CPU는 인텔의 Meteor Lake CPU 도입에 맞추어 출시되었지만, 사실상 Pentium Gold G7400에서 사용된 Alder Lake 칩과 동일하게 사용된다. 즉, 300 CPU는 실질적으로 기술적인 발전보다는 이름만 변경된 것이다. 두 CPU 모두 Hyperthreading을 사용한 2개의 코어를 갖고 있어 총 4개의 스레드를 처리할 수 있다. 300 CPU는 약간의 우세함을 갖고 있으며 추가적인 200MHz의 주파수와 AVX-VNNI 지원을 제공한다.
PC Watch의 리뷰에 따르면, 300 CPU의 적은 주파수 상승은 성능에 상당한 영향을 미치지 않는다. 많은 경우에, 300 CPU와 G7400은 Handbrake와 Cinebench 2024 벤치마크에서 거의 동일한 성능을 보였다. 유일한 차이점은 게임 테스트에서 나타났는데, 300 CPU가 약간 더 우수한 성능을 보였다. 놀랍게도, 이 CPU는 Resident Evil 4 리메이크와 같은 게임에서 만족할 만한 프레임 속도를 달성했지만 여전히 높은 CPU 사용량을 유지했다.
PC Watch는 또한 클럭 주파수가 4.7GHz인 Core i3-14100 버전도 테스트했다. Core i3-14100은 300 CPU에 비해 2배의 코어, 2배의 캐시, 그리고 20% 더 높은 주파수를 갖추고 있어 예상대로 우수한 성능을 보였다. 이 CPU는 300 CPU의 두 배의 속도를 제공하여 일관된 높은 프레임 속도로 보다 우수한 게임 경험을 제공했다.
그러나, 300 CPU는 전력 소비 측면에서는 확실한 우위를 갖고 있다. 테스트 중에 300 CPU는 Cyberpunk 2077에서 약 27 와트의 전력 소비를 기록했고, Core i3-14100은 약 65 와트 소비했다. 게다가 300 CPU의 소비전력은 $77에서 $87의 MSRP를 갖고 있으며, Core i3-14100과 14100F (그래픽 비활성화 버전)는 각각 $170과 $125로 아마존에서 판매되고 있다.
가격과 전력 소비량이 낮은 300 CPU는 성능 면에서는 Core i3-14100에 비해 부족하다. 현재로서는 300 CPU는 아직 구매할 수 없으며, 예산 사용자에게 더 매력적인 옵션은 14100F로 약간의 $50 추가 비용으로 제공되는 두 배의 성능을 가진 14100이다.
The source of the article is from the blog lisboatv.pt