호주의 기술 부문은 일반적인 해결책 대신 위험 중심 및 비중적인 접근에 초점을 맞춘 인공지능(AI) 규제에 대한 호주 정부의 독특한 접근을 지지하고 있습니다. 호주 정부는 독립적인 AI 법안을 개발한 유럽 연합(EU)의 자취를 따르지 않기로 선택했습니다.
텔스트라, 마이크로소프트, 캔바 등 주요 기술 기업을 대표하는 호주 기술 협의회는 AI가 단일 기술이 아니라는 점을 강조하며 정부의 결정을 환영하고, 혁신과 채택을 촉진하기 위해 유연한 접근 방식이 필요하다고 강조했습니다. 호주 기술 협의회의 CEO인 케이트 파운더는 위험 중심 접근 방식이 해당 국가에서 신생 AI 생태계를 육성하는 데 도움이 될 것으로 믿습니다.
정부에 안내를 제공하기 위해 고문 기구를 설립하는 노력도 산업 리더들에 의해 칭찬받고 있습니다. 그들은 일관되고 실질적이며 조화로운 AI 규제 접근 방식이 필요하며, 고문 기구가 이를 달성하는 데 중요한 역할을 할 수 있다고 주장합니다. 호주 정보 산업 협회(AIIA)는 2017년부터 강력한 정부 주도의 AI 원칙, 국가 AI 전략 및 산업 기금 지원을 주장해왔습니다.
기술 부문은 호주의 AI 규제 접근 방식을 지지하지만 규제 범위에 대한 우려도 제기되고 있습니다. AI에 사용된 어린이를 대상으로 돈을 착취하고 갈취하는 사례 등 고위험과 받아들일 수 없는 위험에 대해 정부가 대처해야 한다는 의견이 제기되고 있습니다. AI에 관심을 가진 벤처 캐피탈 펀드 Boab의 회장 카트리오나 월러스는 즉각적인 주의가 필요한 이러한 문제에 대한 대처를 정부에 요구하고 있습니다.
호주의 AI 규제에 대한 독특한 입장은 혁신을 촉진하고 공공 안전을 보장하기 위한 균형을 맞추려는 목표를 가지고 있습니다. 정부는 위험 중심 및 비중적인 접근 방식을 통해 해당 기술과 관련된 잠재적인 위험과 피해를 다루면서도 AI 개발과 채택의 선두에 서기를 가능하게 할 수 있다고 믿고 있습니다.
The source of the article is from the blog myshopsguide.com