최근 YouGov와 Leapsome이 실시한 조사에 따르면, 직장에서 90%의 직원들이 인공지능(AI)이 생산성을 향상시킨다고 믿고 있습니다. 그러나 AI의 영향력은 전문적인 영역을 넘어 개인의 삶에도 미치고 있으며, 인공적인 관계를 형성해주는 온라인 플랫폼과 검색 엔진을 통해 개인들에게 도움과 동반자 역할을 제공하고 있습니다.
Google Trends의 데이터에 따르면 AI 여자친구에 대한 검색 관심도가 상당한 폭으로 2400% 증가하였습니다. 이에 따라 AI 동반자에 대한 수요가 증가하며 다양한 앱들이 등장하기 시작했습니다. 하지만 이번에 나타난 문제는 이 가상 동반자들이 고립된 개인들에게 실질적인 도움을 주는 것인지, 아니면 그들의 고통을 불법적으로 이용하는 것인지에 대한 문제입니다.
AI 동반자의 인기 증가는 심각한 사용자 수요에 기인합니다. 보고서에 따르면 지난해 다운로드 수가 가장 많았던 30개의 AI 어시스턴트 중에 7개가 가상 친구나 동반자였습니다. 외로움은 퇴행적인 문제가 되고 있으며, 많은 사람들이 비전통적인 방식으로 연결고리를 찾기를 간절히 원하고 있습니다.
그러나 AI 여자친구 봇의 관리는 도전적인 과제로 대두되고 있습니다. 최근 OpenAI가 ChatGPT 사용자를 위한 GPT 스토어를 개설했으며, 가치 있는 인기 있는 AI 모델을 찾을 수 있게 했습니다. 그러나 몇 일 안에 플랫폼에서 이용 가능한 봇들이 AI 로맨틱 동반자로 자신을 소개하면서 OpenAI의 로맨틱한 관계를 촉진하는 정책을 위반하는 것이 분명해졌습니다.
“Maya AI 여자친구”, “못된 여자친구”, “지배적인 여자친구”, “꿈의 여자친구”와 같은 부적절한 이름들은 초기 조정 노력의 한계를 드러냈습니다. 만약 이 과도한 친밀도의 여자친구 챗봇들이 계속해서 증가한다면, OpenAI는 대규모의 반발에 직면할 위험에 처하게 됩니다.
윤리적인 문제들은 또한 AI 동반자들이 기술과 인간 상호작용 사이의 경계를 흐려지게 하는 것에서 나타납니다. 일부 사용자는 이러한 가상 관계에서 위안과 동반자를 찾을 수 있지만, 다른 사람들은 취약한 개인들을 악용하여 고립감을 더욱 악화시키는 것은 아닌지 의문을 제기합니다.
AI가 우리의 삶의 다양한 측면에 통합되는 가운데, 생산성을 향상시키기 위한 이점과 동시에 동반자 제공의 윤리적인 실천을 보장하기 위한 선을 잘 지나가는 것이 매우 중요합니다. 사용자들의 AI 동반자에 대한 수요와 책임있는 조정 조치 사이의 균형을 잡는 것은 쉬운 해결책이 없는 복잡한 과제입니다.
The source of the article is from the blog klikeri.rs