오픈AI의 창조자인 ChatGPT의 최근 영국 의회 서류에 따르면, 인공지능 모델은 저작권 보호를 받는 도서와 기사에 대한 광범위한 접근이 필수적이라고 인정했습니다. 수십억 달러 가치를 지닌 인공지능 산업은 오랫동안 이러한 텍스트에서 학습하는 생성 모델 기술이 복사가 아니라는 주장을 통해 공정한 사용 규정에 해당된다는 주장을 내세워 왔습니다. 하지만 유니버설 뮤직 그룹과 뉴욕 타임스가 제기한 최근 두 소송이 이 주장을 도전하고 있습니다.
ChatGPT와 같은 대규모 언어 모델은 교육 텍스트의 일부를 암기하고 동일하게 재현할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 이로 인해 저작권 침해에 대한 우려가 제기되고, 공정한 사용주의 주장이 약화되는 결과를 초래합니다. 이로 인해 기술과 그 발전에 부정적인 영향을 미칠 수 있으며, AI 기업이 작가에게 보상해야 할 수도 있습니다.
대규모 언어 모델 기술에 중요한 투자를 한 벤처 캐피탈 회사인 Andreessen Horowitz는 이러한 상황이 이 기술을 “말살하거나 심각한 타격을 입힐” 수도 있다고 인정합니다. 이 문제를 해결하기 위해 모델은 공개된 또는 적절한 라이선스를 받은 소스를 사용하여 다시 구축될 수 있으며, 이는 큰 비용을 수반하고 능숙하지 못한 모델을 초래할 수도 있습니다. 그러나 적절한 재구축은 무단 사용된 콘텐츠의 작가와 생성 모델 AI 간의 관계를 회복시킬 수 있을 것입니다.
이는 생성 모델 AI가 법적 배틀을 겪는 첫 번째 경우는 아닙니다. John Grisham과 Sarah Silverman을 포함한 작가들은 자신의 책이 AI 회사에 의해 교육 모델에 사용된 것은 불법 복사에 해당한다는 이유로 공동 소송을 제기한 바 있습니다. 지난 시기에는 공정한 사용주의 주장이 실리콘밸리의 기술 산업에 있어서 혁신과 새로운 기술을 가능하게 해 왔습니다.
OpenAI와 같은 회사들은 언어 모델의 교육이 비표현적 사용에 해당한다고 주장해왔지만, 최근의 소송은 이러한 개념에 도전하고 있습니다. 지적 재산권을 존중하는 인공지능 기업들은 저작물의 일부인 저작권 보호된 내용을 속임수 없이 생성하는 것을 목표로 하고 있습니다.
법적 문제가 증가함에 따라 인공지능 기업들은 책임회피를 방지하기 위해 암기 문제에 대해 대응해야 합니다. OpenAI는 예외적인 버그로 간주하고 해결책을 모색하고 있습니다. 그러나 연구자들은 대규모 언어 모델에서 암기가 일어나는 것을 보여주었으며, 이는 산업이 저작권 보호 내용에 의존하는 문제에 대한 우려를 제기합니다.
이러한 법적 문제는 생성 모델 AI의 미래를 형성하며, 기술 회사들은 자사의 실천 방식을 재평가하고 혁신과 지적 재산권을 존중하는 사이의 균형을 찾아야 합니다.
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es