인기 저자 타누지 솔란키는 최근 한 인터뷰에서 ChatGPT의 사용과 작가들에 대한 잠재적인 영향에 대한 우려를 표명했습니다. 솔란키는 ChatGPT와 같은 대형 언어 모델이 작가들의 작업을 활용하는 경우, 그에 대한 보상이나 개인 맞춤 서비스가 제공되어야 한다고 주장합니다. 올바른 법적 및 운영적 고려 없이 ChatGPT의 능력을 과대평가한다면 작가들은 불필요하게 될 수도 있다고 믿습니다.
다른 작가인 슈루티 부다라바푸는 비슷한 견해를 나누며 AI로 생성된 콘텐츠가 장기적으로는 인간의 글쓰기를 위협하지 않을지라도, 결국 AI와 인간이 쓴 콘텐츠 사이에 괴리감을 일으킬 수도 있다고 언급했습니다. 그녀는 글쓰기 코치로서의 직업의 중요성에 대해 걱정하며, 기관들이 AI로 생성된 콘텐츠가 더욱 유리하고 접근 가능하다고 여길 수 있다고 우려하고 있습니다.
한편, AM 고탐은 ChatGPT의 사용을 비윤리적이라고 강조하며, 작가들에게 동의와 적절한 보상 요청이 이루어져야 한다고 강조했습니다. 그는 현재 알고리즘과 SEO 목적을 위해 글을 쓴다는 추세가 이미 인간 작가들의 창의성과 독특한 이야기 능력을 흔드는 것이라고 믿습니다.
일부 작가들은 이야기를 만들기 위해 ChatGPT를 실험하고 있지만, 다른 작가들은 자신들의 직업에 대한 AI의 영향에 대해 회의적입니다. 수상 경력을 가진 저널리스트 라디카 이영가르는 ChatGPT에게 쥐와 닭에 관한 이야기를 만들어보라고 요청했습니다. ChatGPT가 생성한 결과는 이야기를 만들 수 있는 능력을 보여주지만, AI로 생성된 콘텐츠의 독창성과 진실성에 대한 의문을 제기합니다.
결론적으로, ChatGPT와 같은 도구의 사용은 글쓰기의 미래와 인간 작가의 역할에 대한 중요한 우려를 제기합니다. AI 기술은 장점을 갖고 있지만, 전진하는 기술에 대응하여 작가들의 공헌을 인정하고 보상하는 것이 필수적입니다.
The source of the article is from the blog dk1250.com