인공지능으로 생성된 미술에 대한 확대되는 논란

인공지능 미술 생성 프로그램인 Midjourney의 CEO인 David Holz는 놀라운 사실로 알려진 것에 따르면, Midjourney의 알고리즘은 Magic: The Gathering 아티스트의 작품을 학습하였음이 밝혀졌다. 이 사실은 작가인 Reid Southern이 Midjourney의 Discord 서버에서 대화 스크린샷을 게시하면서 Holz의 자백을 보여준 것으로 알려졌다. Holz에 따르면, 프로그램은 초기 테스트 단계에서 Magic 아티스트의 작품을 이용하여 “상세한 지시에 기반한 예술을 생성하기 위한 MTG 카드의 큰 부분”을 만들었다고 설명하였다.

이러한 사실은 Midjourney, DeviantArt 및 Stability AI에 대한 지속적인 소송에 기름을 끼얹었다. 소송은 작가인 Sarah Andersen, Kelly McKernan 및 Karla Ortiz를 대표하여 인공지능으로 생성된 미술이 적법한 허가 없이 저작권 소유물을 기반으로 한다는 주장을 제기하고 있다. 약 4,700명 이상의 작가들의 작업이 Midjourney에 의해 스크랩되었다는 리스트는 원고들의 주장을 뒷받침하고 있다.

불행히도, 이러한 논란은 고립된 사건이 아니다. 저작권 침해와 훔친 창의성에 대한 우려로 인해 더 많은 기업들이 인공지능으로 생성된 미술을 인간 작가에게 의뢰하는 대신 받아들이고 있다. 비디오 게임 산업에서도 Xbox, Assassin’s Creed, Fallout, Pokemon Go 등 주요 기업들이 인간 작가 대신 AI 예술 또는 홍보 자료를 활용한 것에 대한 반대가 일었습니다.

이러한 전환의 주요 원동력은 비용 절감이다. 인공지능은 인간 작가나 작가를 고용하는 것보다 훨씬 저렴하기 때문에 비용을 줄이려는 기업들에게 매력적인 선택이다. 그러나 이 선택은 수년 동안 작가들이 한 열심히 한 작업에 대한 창의성과 존경을 희생하게 된다는 비용을 지게 된다.

인공지능으로 생성된 미술을 둘러싼 논란이 계속 커짐에 따라, 우리는 저작권과 소유권, 예술적 표현에 대한 가치에 대해 중요한 질문을 던지고 있다. 인공지능의 효율성과 경제성, 그리고 인간 창의성의 기여에 대한 윤리적 처리 사이에 균형을 맞추어야 함을 명확히 알 수 있다. 우리는 개방적인 대화와 협력을 통해 인공지능이 책임있게 사용되고 인간 창조자들의 기여를 존중할 수 있도록 보장할 수 있다.

The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk

Privacy policy
Contact