elblog.pl

最近、人類遺伝学ジャーナルに掲載された研究では、研究者たちがゲノム学の領域で画期的な発見をしました。畳み込みニューラルネットワーク（CNN）という深層学習（DL）の形を活用することで、彼らは前例のない方法を見つけ、ゲノム学の予測モデルを著しく向上させることができました。

ゲノム学はその複雑性と膨大なデータ量により、疾病の検出や特定の薬に対する個人の反応を予測するという面で常に課題を抱えてきました。研究の進歩にもかかわらず、大量のデータとそれをより広いオミックスの知識と統合する必要性がボトルネックになってきました。この研究は、DLや特にCNNなどの革新的アプローチの重要性を強調し、これらの障害を克服し、オミックスデータの解析と応用を精度医療で向上させることを示しています。

CNNやDeepInsightなどの手法を含むDL技術は、ゲノム学の分野を革新しています。データを画像のような形式に変換することで、CNNは複雑な遺伝子相互作用を明らかにし、モデルの解釈可能性を高めることができます。さらに、転移学習の適用により、これらのモデルを特定のデータセットで微調整することが可能となり、予測精度とパフォーマンスが向上します。DLがデータの多様性、サイズ制約、計算効率の課題に取り組む潜在能力は非常に重要です。

これらの進歩は有望ですが、CNNをオミックスデータと統合する際にはまだ課題があります。予測をどのように行っているか理解するのが難しいDLモデルの「ブラックボックス」性質と、オミックスデータの異質性は、革新的アプローチや学際的協力を求めるものです。研究者たちは、DL技術を継続的に革新し適応させる重要性を強調し、分析が生物学的に関連し、異なる状況に適用可能であることを確認することが必要です。これらの課題を克服することで、DLをゲノム学に統合することは、個別化された医療を大きく前進させる可能性があります。

この研究は、より個別化された正確な医療介入への旅路で重要な節目を示しています。研究者や実践者がこれらの手法を引き受け、洗練するにつれ、DLが臨床設定でリアルタイムのオミックス解析を強化する可能性がますます具体的になります。この前進は、学際的協力の力を示すだけでなく、個人化医療の追求においてオミックスデータ解析のフルポテンシャルを解き放つために技術革新を受け入れる必要性を強調しています。… Read the rest

インドの求人市場は、人工知能（AI）や石油・ガス部門に関連するポジションの採用に大きなブーストを経験しています。Naukri JobSpeak Indexの最新レポートによると、2024年2月にはこれらの分野で20％以上の著しい成長が見られました。

AI関連のポジション、例えばMachine Learning EngineerやFull Stack AI Scientistなどは、昨年同期比でそれぞれ100％と44％も増加しました。これは、この急速に進化する分野で熟練した専門家への需要が高まっていることを示しています。

また、石油・ガスセクターも著しい採用増加を目にし、2024年2月に前年比21％も増加しました。これは業界への前向きな展望を示し、このセクターに興味を持つ求職者に成長の機会を提供していることを示唆しています。

さらに、同じ期間に製薬セクターも9％の採用増加を経験しました。これは、このセクターの強靭さと様々な製薬分野への専門家の継続的な需要を示しています。

Naukri.comの最高ビジネスオフィサー、Dr. Pawan Goyalは、今月のJobSpeak Indexがインドの採用環境における重要な変革を表していると述べ、石油・ガス、製薬、AIセクターで見られた成長が国の革新と進歩に対する動きを強調しているとコメントしています。楽観的な中に慎重さが漂う中、これらの採用トレンドはこれらの業界の求職者にとって有望な展望を提供しています。

技術の進歩と産業の進化が続く中、AIおよび石油・ガスセクターに精通した専門家の需要はさらに増加する可能性が高いでしょう。これは、これらの分野に関心を持つ個人にとって、将来充実したキャリアを築くための魅力的な機会を提供します。… Read the rest

Googleは最近、Gemini（以前はBard）のテキストから画像への変換機能に関して課題に直面し、不快で恥ずかしい画像を生成しました。企業は自身のミスを認め、ツールを一時停止して、徹底的なテストを行うことを決定しました。GoogleのCEOであるSundar Pichaiは従業員に対して謝罪を強調し、不快な反応は許容できないと述べました。Pichaiは、問題を解決するためにGoogleが取る手順を明らかにしました。それには、組織の変更、改善されたガイドライン、強化された立ち上げプロセス、技術的な推奨事項が含まれます。

生成AI市場での競争はGoogleにとって激しいものであり、OpenAI、Microsoft、Meta、Anthropicなどの競合他社が支配権を争っています。GoogleはGeminiを修正するだけでなく、AI技術の限界を広げることを目指しています。そのために、Googleは最近、非公開のgen AIプラットフォームのベータ版を利用するために独立系の出版社に支払いを行い、ニュース記事の執筆に活用しました。このプラットフォームにより、出版社は記事、ニュースレター、マーケティングキャンペーンなど、一定量のコンテンツを生成することができ、その読者層の関連性を維持できます。

Googleは、このプロジェクトが他のメディアの作品を再掲載するためではなく、ジャーナリストが公共データソースからの事実ベースのコンテンツを使用して高品質のジャーナリズムを制作するための実験であることを明確にしました。これらのツールは、ジャーナリストの重要な役割を置き換えることを意図しておらず、むしろ支援することを強調しています。

2018年に開始されたGoogleニュースイニシアチブの一環として、このプログラムは、出版社が限られたリソースでより多くを達成できる機会を提供することを目的としています。政府機関や隣接するニュースサイトからの情報に基づいた新しい記事を効率的に作成できるよう、最近公表された報告をまとめて要約します。

さらに、Googleはテキストや画像を超えたAIの探求も行っています。子会社であるDeepMindは、プレイ可能な仮想世界を作成できるAIモデルであるGenieを発表しました。これらの2Dの世界は様々なビジュアルスタイルで設計され、ロボットなどの “具現化エージェント” のトレーニングに利用することができ、GoogleのAI技術の多目的性を示しています。

その他のAI関連ニュースでは、かつてOpenAIの設立に貢献したイーロン・マスクが、同社およびCEOのサム・アルトマンに対して訴訟を起こしました。マスクは、OpenAIが人類に利益をもたらすという義務よりも利益を優先しており、同社がMicrosoftとの協力を通じて営利事業に変貌したと非難しています。AIが人類に潜在的なリスクをもたらすことへの懸念が、この訴訟に関与するきっかけとなりました。

全体的にGoogleが直面する課題は、AIシステムが完璧ではないことを示す一方で、卓越性と継続的な改善への取り組みは揺るぎません。生成AI市場が進化するにつれ、Googleのような企業は革新の限界を押し広げる一方で、AI技術の倫理的かつ責任ある利用を優先する必要があります。… Read the rest

現代のデジタル環境において、堅牢なサイバーセキュリティソリューションの必要性はこれまで以上に切迫しています。サイバー攻撃の頻度と洗練度が増す中、様々な産業の組織は機密データやインフラを保護する上で著しい課題に直面しています。その結果、人工知能（AI）などの革新的技術がサイバーセキュリティ戦略においてますます重要な役割を果たしています。

AIを活用したサイバーセキュリティソリューションは、自然言語処理（NLP）、行動生体認証、機械学習（ML）アルゴリズムを活用して、サイバー脅威を前もって特定し軽減するために活動しています。これらのシステムは大規模なデータセットやリアルタイムのパターンを分析し、異常や潜在的な攻撃を非常に高い精度で検知することができます。これにより、悪意のある行為者に対する防衛を強化し、侵害のリスクを軽減します。

人工ニューラルネットワーク（ANN）やディープラーニング（DL）は、AIベースのサイバーセキュリティにおいて重要な要素です。これらの高度なアルゴリズムによって、システムは新たな脅威から自律的に適応し学習し、時間と共に効果を向上させています。さらに、AIのハードウェアの最適化により、IoTデバイスや5Gネットワークなど、さまざまなソースからのセンサーデータの効率的な処理が実現されています。

組織がクラウドベースのインフラに移行する中、クラウドセキュリティの重要性は過小評価できません。AI駆動のソリューションは、ネットワークトラフィックの監視、脆弱性の検知、潜在的な脅威を防ぐための予防措置の実施によって包括的な保護を提供します。Wi-Fi 6やエンドポイントセキュリティソリューションは防御を一層強化し、統合脅威管理（UTM）プラットフォームは中央集権的な監視と制御を提供します。

サイバーセキュリティにAIを統合することは、詐欺検出や対策にも大きな影響を与えます。機械学習アルゴリズムやニューラルネットワークによって、組織は積極的に詐欺行為を特定し軽減することで、財務資産や顧客信頼を保護しています。

Wipro Limitedなどの主要なサイバーセキュリティ企業は、ビジネスの特定のニーズに合わせたAI駆動のソリューションの開発をリードしています。これらの企業は、規制機関やシンクタンクと協力して、進化するサイバーセキュリティ規制やベストプラクティスへの準拠を確保しています。

敵対者が進化する中、AI駆動のソリューションを取り入れることが、ますますデジタル化された世界において前進し、重要な資産を守るために不可欠です。AIとサイバーセキュリティの収束は、サイバー脅威との戦いにおいてパラダイムシフトを象徴しています。AIの力を活用することで、組織は防御力を高め、リスクを軽減し、貴重なリソースを保護することができます。… Read the rest

映画製作の世界は、人工知能（AI）が創造プロセスのさまざまな側面に統合されることで、変革の時期を迎えています。バンガロール国際映画祭では、業界の専門家たちが、AIが脚本執筆やストーリーテリングに与える深い影響について議論しました。AIは先例のない可能性を提供していますが、その制約から、AIは人間の創造性の代替ではなく、補完的ツールとしての役割を果たしています。

従来、作家の人生経験や解釈が、銀幕で描かれる物語の形成に影響を与えてきました。しかし、コンテンツ管理会社の共同設立者であるチャイタンヤ・ヘッジは、AIが映画の執筆のダイナミクスを変えていると強調しました。AIを通じて、作家はプロンプトを入力し、そのヒントに基づいて技術が物語全体を展開することができます。これにより、古典的な映画を現代的なコンテキストで再考するという興味深い可能性が生まれ、例えば、プッタンナ・カナガルの「ランガナヤキ」をヒンディー語で再製作するなどが挙げられます。

熟練した作家にとって、AIはアイデアを出し合う仲間として機能します。特定の予算内でホラー映画を作成するためにAIの支援を要求することで、作家は指導を受け、新しい創造的な方向を探ることができます。同様に、トレーニングが不足している志望の脚本家は、AIを活用してスキルを向上させ、映画表現の物語について批判的に考えることができます。

ただし、映画製作における他の技術要素が従来は業界専門家によって最初に採用されてきたのに対し、AIはクリエイティブプロセスに完全に統合される前に観客の手に届いた点が特筆されます。この逆転した軌道は、何がオリジナルと見なされるかの境界を挑戦し、人間の創造性とAI-generatedのコンテンツの間の線をぼかしています。

シニアビジュアルエフェクトスーパーバイザーであるサナート・PCは、AIを脅威と見なすのではなく、想像力の触媒と捉えています。物語が深いナラティブと微妙さのレイヤーに根ざしている限り、AIが作家の役割を危うくしないという確信を表明しています。また、将来的には俳優が自身の声に著作権保護を求める可能性があると予想しています。

最後に、映画制作におけるAIの登場は、業界を革新し、新たな可能性を拓き、ストーリーテリングのパラダイムを再構築しています。AIは作家や映画製作者に有益な支援を提供しますが、人間の創造性が映画の世界にもたらす独自の視点を代替することはできません。この技術が進化を続ける中で、私たちの想像力を拡大し、映画のストーリーテリングの本質を脅かすのではなく、確実に補完し向上させていくでしょう。… Read the rest

ルイジアナ州の議員たちは最近、人工知能（AI）の潜在的な誤用から一般市民を保護するための先進的な法律を提案しました。この法案は、合成メディアの配布と表示を規制することを目的としており、これには、リアルな出来事に見事に似せるアルゴリズムによって生成されたビデオや音声録音などが含まれます。

この法律背後にある懸念は、AI技術が悪用される可能性があることです。つまり、誤った情報の拡散や世論操作などの悪意のある目的に使用される可能性です。この取り組みを主導しているパトリック・コニック上院議員は、選挙を公正かつ正直に保つことの重要性を強調し、一般市民に対して彼らの同意なく合成メディアを不法に配信する行為は犯罪と見なすべきだと述べています。

さらに、提案された法律では、合成メディアの表示にそれが合成であることを明示する明白な通知を含めることが義務付けられています。これにより、透明性が確保され、視聴者が故意に誤解されるのを防ぎます。コニック議員は、AI技術が本質的に悪いものではないと認識していますが、多くの有益な応用がある一方で、慎重さとAIに私たちの生活を制御させたり偽のナラティブを形成させたりすることを避ける必要性を強調しています。

もし法案が成立すれば、誤解を招く合成メディアを不法に配信した者は、最大で6ヶ月の禁錮刑と最大750ドルの罰金を科せられる可能性があります。一部からは、これがAIの広範な影響に対処するためのわずかな一歩に過ぎないとの意見もあるかもしれませんが、コニック議員は、これがルイジアナにとって急速に進化するこの技術に対するコントロールを得るための重要な最初の一歩であると考えています。

他の州でも同様の立法がすでに導入されており、AIを規制する必要性が認識されています。AI技術の潜在的な誤用に積極的に対処することで、議員は深刻なまでに騙されやすい視聴者を騙すディープフェイクや合成メディアによる欺瞞から一般市民を保護し、情報の信頼性を維持しようとしています。

この提案された法律は、私たちが責任を持ってAI技術を適切に活用する義務を思い出させてくれるものです。AI技術が進化し続ける中で、私たちが取るべき責任と潜在的なリスクには常にバランスを保つことが不可欠です。… Read the rest

VeriSiliconは、先端技術企業として、最近、HPMicroとの画期的なパートナーシップを発表し、自動車技術の重要な進歩をもたらしています。VeriSiliconの高性能な2.5Dグラフィックプロセッサーユニット（GPU）インテレクチュアル・プロパティ（IP）が、HPMicroの最新HPM6800シリーズを駆動し、自動車用デジタルダッシュボードディスプレイとヒューマンマシンインターフェースシステムの新基準を打ち立てています。

VeriSiliconとHPMicroの協力により、革新的なGPU技術と高度なRISC-V CPUコアベースのプラットフォームが結集されています。その結果、HPM6800シリーズが誕生し、VeriSiliconのGPUを搭載しており、計算能力、エネルギー効率、高い統合度、優れたマルチメディア機能を提供しています。

VeriSiliconのGPU IPを採用することで、HPMicroのHPM6800シリーズは自動車のディスプレイ技術を革新しています。強力な計算能力と低消費電力により、これらのデジタルダッシュボードはユーザーにより没入感があり、視覚的に魅力的な体験を提供します。最新技術を日常の自動車利用に統合することで、機能性とユーザーインタラクションが向上します。

この協力関係は、自動車技術の未来を切り拓くものです。自動車がますます接続され、自律的になるにつれて、洗練されたヒューマンマシンインターフェースの需要が高まっています。VeriSiliconのGPUを搭載したHPM6800シリーズは、この進化の最前線に位置し、自動車デザインとインタラクションの新しい時代を約束しています。… Read the rest

人工知能（AI）の潜在的な危険性に関する議論では、AIが創造できる技術的な驚異とそれを制御する人間の焦点がしばしば移ろう。しかし、もっとも重要な問題は、AIの責任ある開発と利用を確保するための適切な規制が必要かどうかであるかもしれない。

イタリアの主要な防衛会社であるLeonardoは、技術そのものよりも人間のコントロールの欠如がより大きな懸念事項であるとの信念を持っている。CEOであるRoberto Cingolaniは、何千年もの間人間が戦争をしてきたと強調し、それこそが私たちを心配すべき点であると述べている。彼によれば、AIは単なる人間が作ったツールであり、最終的には人間によって制御されるものである。

しかしながら、電子・情報技術省（MeitY）が導入した最近の規制は、テックコミュニティ内で論争を巻き起こしている。これらの規制によれば、AI製品の開発を行うテック企業は、一般への公開前に政府の承認を取得する必要がある。批評家たちは、このプロセスがイノベーションを妨げ、ビジネスと顧客のやり取りを混乱させる恐れがあると主張している。

新しい規則によると、テック企業は、まだ試験中のAI製品には「テスト中」や「信頼性なし」といった拡張ラベルを付ける必要がある。ユーザーもこれらの製品にアクセスするために明示的な同意を提供する必要がある。これらの規制はDeepfake動画などの国際的な問題の発生を防ぐのに役立つかもしれないが、AI企業の成長を阻害する可能性もある。

技術を制御するべきは、技術そのものか制御する人間か、という問いは未解決のままである。しかし、ユーザーとしては、テックジャイアントによる未支持のイノベーションを拒否する力を持っている。注意を払い、適切な裏付けと責任を求めることが重要である。

規制が整っていても、ブラックマーケットは制約や訴訟可能な証拠なしに活動を続けている。最終的には、一般市民が、社会にとって安全で有益なAIの開発を促進する責任がある。

技術の進歩の道を進む中で、イノベーションを受け入れることと、AIに伴うリスクを最小限に抑えることのバランスを打つことが重要である。責任ある開発と利用を提唱し、協力して、この技術の潜在能力を活用しつつ、将来を保護することができる。

FAQセクション：

1. なぜAIの議論において、人間の制御の欠如がより大きな懸念と見なされるのか？
– イタリアの主要な防衛会社であるLeonardoは、何千年もの間人間が戦争をしてきたと考え、AIは単なる人間が作ったツールであり、最終的には人間によって制御されるべきものだと主張している。

2. 電子・情報技術省（MeitY）が導入した規制は何ですか？
– MeitYは、AI製品の開発を行うテック企業は、一般への公開前に政府の承認を取得する必要があるという規制を導入した。AI製品が試験中である場合、テック企業は「テスト中」や「信頼性なし」といった拡張されたラベルを付ける必要があり、ユーザーはこれらの製品にアクセスするために明示的な同意を提供する必要がある。

3. 新しい規制に対する反寅は何ですか？
– 批評家は、新しい規制がイノベーションを妨げ、ビジネスと顧客のやり取りを混乱させる恐れがあると主張している。政府の承認を取得するプロセスや拡張ラベル、明示的同意の要件がAI企業の成長を抑制する可能性があると考えている。

4. ユーザーはどのようにしてAIの責任ある開発を確保する役割を果たせるのか？
– ユーザーは、テックジャイアントが打ち出す未支持のイノベーションを拒否する力を持っている。彼らは注意を払い、適切な裏付けと責任を求めることが重要である。

5. AI分野で制約なく運営するブラックマーケットは存在しますか？
– はい、規制が整っていても、ブラックマーケットは制約や訴訟可能な証拠なしに活動を続けています。

6. 一般市民はAIの開発を促進する上でどのような責任がありますか？
– 一般市民には、社会にとって安全で有益なAIの開発を促進する責任があります。これは、責任ある開発と利用の提唱を行うことで実現できます。… Read the rest

大規模言語モデル（LLM）の進化は、自然言語処理へのアプローチ方法を変革しました。これらのモデルは、人間のような言語を理解し生成する能力で知られ、顧客サービスからコンテンツ作成まで、さまざまなセクターで革新を起こしました。しかし、LLMを実世界のアプリケーション、特にモバイルやエッジデバイスで展開することは、計算とストレージの要件による重大な課題を伴います。

これらの障壁を克服するために、研究者たちはLLMをオンデバイス用に最適化する方法を模索してきました。数十億のパラメータを持つ従来のモデルは、リソース制約のある環境に適したものではありませんでした。これにより、そのような環境に特化したより効率的なモデルの開発への探求が生まれました。

Meta Reality Labs、PyTorch、AI@Meta（FAIR）の研究チームによって導入されたMobileLLMアーキテクチャは、数十億パラメータモデル用に画期的なアプローチを表しています。従来のモデルがモデルサイズとデータ量のスケーリングを優先するのに対し、MobileLLMはモデルの幅に対する深さの最適化に重点を置いています。このアーキテクチャの転換は従来の信念に挑戦し、LLM設計の再考の重要性を浮き彫りにしています。

MobileLLMの設計思想の核心には、深くて狭い構成へのコミットメントがあります。このアプローチにより、モデルは複雑な言語パターンを捉え、さまざまな言語タスクでのパフォーマンスを向上させることができます。さらに、埋め込み共有とグループ化されたクエリ注意機構の実装により、パラメータの利用を最適化し、モデルの効率をさらに向上させています。

経験的証拠は、同様のパラメータ制約を持つ既存のモデルに比べてMobileLLMの優越性を示しています。このモデルは、多くのベンチマークで顕著な精度の向上を示し、オンデバイスLLM展開の新基準を打ち立てています。この達成は、数十億パラメータの閾値を遵守しているため、リソース制約のある環境での適用可能性を確保しています。

MobileLLMの開発は、LLMの力をオンデバイスアプリケーションに活用する上での重要な前進を象徴しています。効率的なパラメータ使用のための革新的な技術を統合し、アーキテクチャを再構築することで、研究チームは驚異的な性能向上を達成し、LLM展開の可能性を拡大しています。これにより、さまざまなデバイスでの高度な自然言語処理機能の利用が向上するだけでなく、この分野での将来の革新への扉が開かれます。この研究の影響は広範囲に及び、LLMが多様でダイナミックな状況で利用される未来を約束しています。

MobileLLMに関するよくある質問（FAQ）：