elblog.pl

SAG-AFTRAは、エンターテイメント業界の声優を代表する労働組合で、TVアニメ声優向けの新契約を承認しました。会員の95％以上が賛成投票した圧倒的多数派で、3年間の協定は、人工知能（AI）の使用に関する画期的な保護措置を導入しました。

重要な規定の1つに、プロデューサーがAI生成ボイスを作成する際に、俳優の名前を促として使用する前に承諾を得ることが求められます。この保護措置により、声優はデジタルレプリカでの自分のアイデンティティの使用を管理し、制御することが保証されます。契約はまた、「声優」という用語を人間のパフォーマーのみに限定することを明確にし、業界における人間の才能の重要性を強調しています。

さらに、合意では、声優がスタジオが彼らのデジタルレプリカを利用する際の権利が確立されています。プロデューサーは、声優を雇う代わりにAI生成ボイスを選択する際には、その組合に通知し交渉しなければなりません。この規定は、声優の雇用機会を保護し、その職業の信頼性を保つことを目的としています。

AI関連の保護措置の追加は、業界において重要な節目を祝い、将来の交渉に前例を提供しました。SAG-AFTRAの経常理事兼主席交渉委員のBob BergenとDavid Jolliffeは、満足感を表明し、「これは人工知能の誤用に対するSAG-AFTRAアニメ声優契約で初めての保護措置です。」と述べました。

これらの新しい契約の承認は、声優たちの貢献に対する公正な報酬を確保するため、賃金引き上げを提供しています。2023年7月1日から逆算して7％の引き上げで始まり、その後、今年の7月1日から4％、翌年には3.5％の引き上げが行われます。これらの賃金の引き上げは、声優のTVアニメへの貢献に対する公正な報酬を確保することを目的としています。

ニューヨーク市警察（NYPD）は、地下鉄の安全性を向上させ、潜在的な脅威に効果的に対応するために、人工知能（AI）技術を搭載したカメラの利用を検討しています。これらのカメラの導入により、当局は銃器の存在を特定し、発砲前に警察に通報することが可能となるかもしれません。この開発は、ブルックリンのA列車での最近の事件を受けて行われています。

NYPDの補佐官であるカズ・ドートリ氏は、AIカメラを活用し、地下鉄施設への武器持込を防止する手段として関心を表明しました。AIや銃器検出ソフトウェアなどの先進技術を既存の地下鉄カメラと統合することで、警察機関は市内の交通システム全体の安全対策を強化することを目指しています。

フィラデルフィア近郊に拠点を置くZeroEyes社は、銃器を所持していることが疑われる状況を特定するアルゴリズムのトレーニングに特化しています。この技術により、警察がセキュリティカメラの前で銃器を検知すると、リアルタイムのアラートを受け取ることができます。これらの通知には、射手の詳細な画像、正確な位置情報、発生時刻が含まれています。正確な情報を提供することで、これらの通知は、現場の管理をより効果的に行い、迅速な対応を確保するのに役立つ可能性があります。

地下鉄セキュリティでのAIカメラの潜在的な利点は大きいが、考慮すべき課題もあります。専門家の中には、混雑した場所や明るさの低い環境で銃器を所持する個人の明確な視覚を捉えることが難しいかもしれないと主張する人もいます。また、技術に関する情報が広まると、犯罪者がその技術をかわす方法を見つける可能性があるという懸念もあります。しかし、支持者たちは、AIカメラの使用が潜在的な脅威を検知し、防止する点で確かに警察の能力を強化するだろうと主張しています。

NYPDは現在、利用可能な技術を評価中であり、導入の具体的なスケジュールはまだ確立されていません。ただし、市が2023年にAIカメラ技術のテストを実施する計画を立てているとの情報もあります。既存の地下鉄カメラの品質についての懸念があるにもかかわらず、これらのテストが進行中です。

よくある質問（FAQ）

1. 地下鉄システムでAIカメラはどのように銃器を検出するのですか？
NYPDが検討しているAIカメラには、描かれた銃器を識別するための高度なアルゴリズムを使用する銃器検出ソフトウェアが搭載されています。

2. 銃器が検知されるとどうなりますか？
銃器が検出されると、AIカメラシステムはすぐに警察機関に通報を送信します。通知には、射手の写真、正確な位置、発生時刻が含まれます。

3. AIカメラは隠れた銃器を検出できますか？
いいえ、AIカメラは主に目に見える銃器を識別することに焦点を当てています。バッグに隠されたり、ズボンのウエストバンドにしまわれた銃は、この技術によって検出されないことがあります。

4. 地下鉄にAIカメラを導入する際の潜在的な課題は何ですか？
一つの課題は、混雑した環境や明るさの低い設定で銃器を所持する個人の明確な視覚を捉えることが難しいということです。技術の潜在能力が犯罪者に知られると、技術をかわす方法を見つけるかもしれないという懸念もあります。

5. AIカメラ技術はいつ実施される予定ですか？
NYPDは現在、利用可能な技術を評価中であり、まだ具体的な実施スケジュールは決定していません。ただし、AIカメラ技術を用いたテストは2023年に実施される見込みです。

（出典：New York Post – nypost.com）

地下鉄の安全性向上に加えて、AI搭載の銃器検出ソフトウェアを備えたAIカメラの使用は、業界全体および市場の将来の予測にも大きな影響を与える可能性があります。この技術の導入は、様々な公共スペースでのAI搭載監視システムへの需要増加をもたらし、潜在的な脅威に効果的に対応するために当局がセキュリティ対策を強化しようとする中で実現されるかもしれません。

世界の監視市場は今後大きく成長すると予想されています。MarketsandMarketsの報告書によると、2025年には市場規模が746億ドルに達し、2020年から2025年までの複合年間成長率が9.0％に達する見通しです。銃器検出ソフトウェアなどのAI技術を活用した強化されたビデオアナリティクスが、この成長の主要な要因となっています。

ZeroEyesのようなAIベースの監視技術に特化した企業は、製品やサービスへの需要が増加し、市場での存在感を拡大し、警察機関や自治体とのパートナーシップを確立する機会を得る可能性があります。

しかしながら、地下鉄システムや同様の環境でのAIカメラの実装には課題が残っています。先述のように、混雑した場所や明るさの低い設定で銃器を所持する個人の明確な視覚を捉えることが難しいという制約があります。この制約を克服するためには、精度と信頼性のある検知を確保するためにカメラ技術のさらなる進歩が必要とされるかもしれません。

技術に関する情報が広まると、犯罪者がシステムをかわす方法を見つける可能性があることも懸念されています。これは潜在的な脅威に先回りして対応するために、銃器検出アルゴリズムの連続的な革新とアップデートが必要であることを強調しています。

これらの課題にもかかわらず、地下鉄セキュリティでのAIカメラの使用は、潜在的な脅威を検知し、予防する点で警察の能力を強化すると期待されています。この技術がニューヨーク市の交通システムで成功裏に導入されれば、世界中の他の都市にとっての参考事例となるでしょう。

グローバル監視市場や関連技術について詳しく知りたい方は、MarketsandMarketsを訪れてみてください。

[動画を見る](https://www.youtube.com/embed/eM3s0PQc8uQ)… Read the rest

最新のインド総選挙では、人工知能（AI）の役割が選挙戦線やその先において大きな影響を与えることが予想されています。過去10年間、インドでは技術を活用した有権者へのアウトリーチやキャンペーン管理においてパラダイムシフトが起こってきました。2014年の選挙ではソーシャルメディアを通じたデジタルキャンペーンが初めて大きな影響を与え、2019年の選挙ではWhatsAppなどの個人向けメッセージングアプリが市民参加に広く使われました。

今、2024年の選挙では、AIが市民アウトリーチの拡大や言語の壁を打破するために基本的な役割を果たすことが期待されています。ナレンドラ・モディ首相の演説を異なる言語に翻訳し吹き替えるためにAIを使用することは既に非常に有望な結果を示しています。AIによるタミル語での吹き替えのおかげで、ヴァラナシの観客は首相のヒンディー語の演説をリアルタイムで追うことができ、言語の包摂性において重要なマイルストーンとなりました。

この先駆的なAIの利用により、ヒンディー語以外の地域でのヒンディー語使用に対する長年の議論に挑戦し、AI翻訳を活用することでモディ首相の演説をバングラ語、カンナダ語、タミル語、テルグ語、パンジャブ語、マラーティー語、オディア語、マラヤーラム語の8つの言語で利用できるようになりました。この戦略的な動きは、首相が南部諸州で数多くの集会やキャンペーンイベントを計画している中で、重要な政治的意義を持っています。

キャンペーンにおけるAIの可能性はまだ研究中であり、既にインドの機関やスタートアップによるAIツールの開発に向けて複数の取り組みが進行中です。電子情報技術省主導の「Bhashiniプロジェクト」はこれらの取り組みの最前線に立っていますが、他のイニシアチブも勢いを増しています。IITマドラスのAI for Bharatプロジェクトからインキュベートされ、現在は独立したエンティティとして運営されているSarvamなどのスタートアップは、自身のAIモデルをオープンソースで提供しています。インド工科大学やその他の機関が関わる「Bharat GPTプロジェクト」も、インドの言語モデル開発において重要な進展を遂げています。

インドの選挙におけるAI開発の焦点の1つはオーディオおよびビデオコンテンツです。アイルール・テクノロジ（IIT）カーンプールの研究チームは、プラサール・バラティ・リポジトリを用いて、ドゥルダルシャンやオールインディアラジオのアーカイブを活用し、インドならではの条件に適応したAIモデルを開発しています。これには、キャンペーンイベントでの人込みを分析し、足止めを推定したりリアルタイムの出来事を特定するために調整されたコンピュータビジョンモデルが含まれます。

しかし、政治の舞台でAIがますます一般的になる中、AIモデル内の悪意ある使用やバイアスが懸念されています。AI技術によるディープフェイク動画やAIモデル内のバイアスを悪用して政治的論争を煽る可能性は本物の懸念です。このため情報技術省は主要プラットフォームや中間業者に対して、偽造や違法なコンテンツの配信を防ぐように勧告を発しています。しかしながら、これらの勧告はAIスタートアップコミュニティに不安を引き起こし、政府の介入が少なくとも必要とされる状況であっても、AI生成コンテンツに対してはラベリングと同意が求められるように細部を調整する方向で対応しています。

インドにおけるAIエコシステムが急速に進展する中、選挙中の生成AIの利用に対する規制的介入は進化を続ける必要があります。目的に特化したツールの開発が必要であり、これらは選挙管理委員会や他の監視機関が悪意あるAI利用に対応してモニタリングし、分析し、対応できるようにするために不可欠です。

これらの懸念を踏まえても、言語の壁を乗り越えるためにAIを利用することは、選挙戦線で技術を革新的に活用する瞬間を象徴しています。言語が分裂を煽るツールではなく、民主主義のための道具としての力を持つことを示しています。

FAQ

最近、ブルックリンの高校では、Learning Innovation Catalyst (LINC)が開発したYourwaiという人工知能教育ツールが導入されました。しかし、この企業の信頼性と透明性について懸念が提起されています。このツールは、NYCの教師を名乗る推薦文を生成しましたが、調査の結果、使用された名前は偽物であることが明らかになり、実際の教育者から提供された証拠が提供されていないことが確認されました。この発見は、ツールおよび企業自体の信頼性についての疑問を呼び起こしました。

LINC（Learning Innovation Catalyst）は、2018年以来都市資金を430万ドル受け取っており、「プロフェッショナル開発とカリキュラム」に23万ドルが割り当てられています。教師のための教案を生成するYourwai AIツールは、現在ブルックリンの学校でテストされています。しかし、この実践での偽の推薦文の使用と透明性の欠如は、企業の信頼性に疑問を投げかけています。

認証上の懸念

推薦文で偽の名前が使用されていることは、Yourwaiツールの信頼性と信頼性についての懸念を引き起こしています。名前が「エミリー・ジョンソン」「タイラー・アンダーソン」「キャメロン・ウィリアムソン」「ラルフ・エドワーズ」「ケビン・アンダーソン」「クリストファー・ミラー」「マイケル・デイビス」「ジェシカ・ロドリゲス」などの推薦文に添付されましたが、このうちのどれも市の記録には表示されていませんでした。企業は、これらの推薦文は実際の教師や管理者から提供されたと主張しましたが、この主張を裏付ける証拠を提供することができませんでした。

さらに、推薦文の1つがプエルトリコの私立学校を参照しており、奇妙で場違いに見えました。これは、Yourwaiによって提供された推薦文の信頼性に対する疑念をさらに増幅させました。

透明性の欠如

The Postに質問された後、Yourwaiが即座に偽名とNYCの参照を引用文から削除したことは、企業側の透明性の欠如を強調しています。Education（DOE）から学校職員の引用の許可を得たかどうか尋ねられた際に、Yourwaiは応答しませんでした。都市の利益相反委員会は、都市職員が書面による許可なしでベンダーにNYCの肩書を宣伝資料に使用することを禁止しています。適切な許可が得られたかどうかについての明確さの欠如は、企業の実践に関する懸念を増幅させています。

AIを支援ツールとして

Yourwai AI教育ツールは、教師がサポートや強化を受けることを提供すると主張していますが、批評家は、AIを「杖」として過度に依存することに対して警告しています。 AIプログラムは、不正確なコンテンツや画像を生成したことで批判を浴びています。 AIを有益なツールとして利用するというバランスを保ちつつ、人間の教育者の専門性を認識することが重要です。

良くある質問（FAQ）

Yourwaiとは何ですか？
Yourwaiは、Learning Innovation Catalyst (LINC)が開発した人工知能教育ツールであり、教師のための教案を生成し、現在ブルックリンの学校でテストされています。

Yourwaiに関する懸念は何ですか？
Yourwaiのウェブサイトに掲載されていた推薦文が偽名であり、実際の教育者として検証できないことが判明したため、Yourwaiに関する信頼性と透明性に関する懸念が提起されました。

教育局は学校職員の引用を許可していますか？
Yourwaiは、教育局（DOE）から学校職員の引用許可を取得したかどうかについての質問に回答していませんでした。都市の利益相反委員会は、都市職員が書面による許可なしにベンダーにNYCの肩書を宣伝資料に使用することを禁止しています。

AIに過度に依存することの批判は何ですか？
批評家は、AIを「杖」として過度に依存することに対して警告しています。 AIプログラムは、不正確なコンテンツや画像を生成したことで批判を浴びています。 AIを支援ツールとして利用するというバランスを保つことが重要です。… Read the rest

最新のお知らせ。知識管理会社「ウィズダム」が、新しいAIコンシェルジュ「ブランドAIアシスタント」を導入しました。この先進のAIチャットボットは、購読者の質問に答えるために設計されたAI生成チャットボットであり、自然な言語で精選された回答を提供することを目的としています。ウィズダムの豊富な情報アーカイブを利用し、信頼性の高い情報と数十年にわたる信頼性のあるレポートから派生した回答を提供します。

## ブランドAIアシスタントの機能は？

ブランドAIアシスタントは、ウィズダムの豊富な記事アーカイブから情報を引っ張り出しており、提供される回答が正確で信頼できることを保証しています。購読者は、最新のイベントからより深い疑問まで幅広い質問をすることができます。その後、チャットボットはAIの能力を活用して関連する情報を要約し、使用されたソースを引用します。

## 特徴と利点

– 信頼性と正確性：ブランドAIアシスタントは、信頼できるウィズダムの情報に基づいており、正確で最新の回答を保証しています。
– 徹底した研究：深い調査が必要な質問に対応する際、ブランドAIアシスタントは新聞社のアーカイブを探索し、必要な情報を見つけます。
– 多様な知識：購読者は、最新の出来事から歴史的事実まで、さまざまなトピックについて質問し、包括的な回答を受け取ることができます。

## ブランドAIアシスタントは誰が利用できるの？

現在は、ブランドAIアシスタントはウィズダムのプロフェッショナルティアの購読者専用で利用可能です。ビジネスプロフェッショナルや機関を対象としており、さまざまな産業の専門家のニーズに適したコンテンツやツールへのアクセスを提供するこのサブスクリプションティアがあります。

## ブランドAIアシスタントの進化

Anthropicが開発した大規模言語モデル「クロード」を搭載したブランドAIアシスタントは、さまざまなAIモデルを探求し、望ましい結果を提供するために最適なテクノロジーを選択することで、最良のユーザーエクスペリエンスを提供することを目指しています。ウィズダムの最高製品責任者マネージャー、リンゼイ・ジェーンは、同社のコミットメントを強調しました。このコミットメントは”モデルアグノスティック”であり、「モデルには適さない」選択をしています。

## よくある質問（FAQ）

1. ブランドAIアシスタントにどのような質問ができますか？
ブランドAIアシスタントは、最新の出来事、歴史的事実、ウィズダムがカバーする幅広いトピックに関する質問に回答できます。

2. ブランドAIアシスタントは回答の正確性をどのように保証していますか？
ブランドAIアシスタントはウィズダムの広範なアーカイブから情報を抽出し、回答が信頼性の高い情報に基づいていることを確認します。

3. ブランドAIアシスタントは複雑なクエリに回答できますか？
はい、ブランドAIアシスタントはウィズダムのアーカイブ内で徹底的な研究を行うことで、より複雑な質問に対応できます。

## ブランドAIアシスタントの未来

ブランドAIアシスタントはまだベータテスト段階にあり、ウィズダムはユーザーフィードバックに基づいてチャットボットの機能をさらに洗練させ、強化しています。正確性と信頼性に焦点を当てたブランドAIアシスタントは、購読者が迅速かつ信頼できる回答を求める際に欠かせないツールとなることを目指しています。

ソース：
1. ウィズダム: https://www.wisdom.com/
2. Anthropic: https://www.anthropic.com/

[埋込]https://www.youtube.com/embed/MT2NPTlIbGw[/埋込]… Read the rest

最近、心の健康分野での人工知能（AI）チャットボットの台頭が、その効果と分類についての議論を巻き起こしています。例えばEarkickやWoebotなどのこれらのチャットボットは、24時間365日のサポートとスティグマのない環境を提供し、心の健康に関する懸念に対処します。しかし、これらは本当にセラピーの一形態と見なされるべきなのか、それとも単なる自己支援ツールなのか、という問いかけが残されています。

一部の人々は、AIチャットボットをセラピーとしてラベリングすべきではないと主張しています。しかし、これらのチャットボットは、心の健康上の課題に直面する個人に有用な支援を提供しており、その価値は否定できません。これらのチャットボットは、共感的な発言を提供したり、呼吸法を勧めたり、ストレス管理の戦略を示すなど、セラピストが一般的に使用する技術を用いています。そして、彼らは伝統的なセラピーとは異なる特徴を持っています。

例えば、Earkickは、セラピーの一形態として自らを分類せず、一方でそのポテンシャルな療法効果を認識しています。Earkickの共同創業者であるカリン・アンドレア・ステファンは、ユーザーがそれをそう感じるにしても、セラピーの形態としてラベリングされることに不快感を示しています。この区別はFDA（米国食品医薬品局）などの規制監督機関のような組織からの管理監督を欠いているデジタルヘルスの新興分野において極めて重要です。

FDAの規制が欠如していることは、青少年や若者の間で危機を迎えるメンタルヘルス業界にとって課題となっています。これらのアプリは明示的に医学的疾患の診断や治療を行っていないため、規制の審査を免れています。しかし、これはまた、消費者がその効果についての限られたデータしか持っていないことを意味します。チャットボットは療法への無料でアクセス可能な代替手段を提供していますが、彼らのメンタルヘルスへの影響を支持する科学的根拠が必要とされています。

規制監督機関の欠如にもかかわらず、一部の企業は信頼性を確保するため、FDAの承認手続きに自発的に取り組んでいます。しかし、多数の企業はこの厳格なプロセスを経ていませんので、消費者は企業自身の主張に依存せざるを得ません。このことから、支援を求める個人が適切で根拠のあるサポートを受けられない可能性があることが懸念されています。

しかし、メンタルヘルス専門家の不足とアクセス可能なメンタルヘルスリソースへの需要の増加は、チャットボットが様々な医療システムに組み込まれるきっかけとなっています。例えば、英国国民保健サービスはストレス、不安、うつ病などに対応するために設計されたチャットボット「Wysa」を導入しています。さらに、米国の一部の保険会社、大学、病院も同様のプログラムを提供し、需要に対応しています。

ニュージャージー州の家庭医であるアンジェラ・スクジンスキー博士は、患者たちはセラピーまでの長い待ちリストの代替手段として、チャットボットに積極的に取り組むことが多いと指摘しています。スタンフォード出身の心理学者アリソン・ダーシーが開発したWoebotといったチャットボットは、患者だけでなく、過労気味の臨床医にもサポートを提供しています。Virtua HealthのWoebotアプリから得られたデータによれば、1日平均7分利用されており、それは有用なメンタルヘルスリソースとしての可能性を示しています。

Woebotは、多くの他のチャットボットとは異なり、現在は構造化されたスクリプトに依存しており、生成的AIモデルの代わりにこれを使用しています。これにより、より制御された会話が可能となり、誤った情報や幻覚的な情報を提供するリスクを軽減します。創始者のアリソン・ダーシーは、生成的AIモデルに関連する課題を認識しており、それが個人の思考過程に干渉する可能性があることを指摘しています。

AIチャットボットのメンタルヘルスへの影響は、様々な研究の対象となってきましたが、厳格な医学的研究基準を満たしたものはほとんどありません。AIチャットボットの包括的なレビューの1つでは、それらが短期間でうつ病や苦悩の症状を大幅に軽減できることが示されています。ただし、著者らは長期的なデータやメンタルヘルス全体への影響に関する包括的な評価の不足を指摘しています。

それにもかかわらず、チャットボットが緊急事態や自殺の思考を正確に識別できる能力についての懸念が提起されています。開発者らはアプリが危機介入や自殺予防サービスを提供するものではないと強調していますが、潜在的な緊急事態への対応は適切に行われなければなりません。危機ホットラインやリソースへの連絡先をユーザーに提供することが、これらの状況において極めて重要です。

FDAなどの規制監督が必要との声が高まっており、ロス・コッペル氏のような専門家たちは、FDAがチャットボットの規制に一定の役割を果たすべきだと提案しています。潜在的なリスクに基づくスライディングスケールを導入し、これらのアプリの責任ある使用を確保し、確立された療法をより重症な状態に対する証明済みのセラピーの陰に押しやらないようにすることができるでしょう。

結論として、AIチャットボットは、アクセス可能でスティグマのないサポートを提供する、心の健康分野で有望なツールとして浮上しています。伝統的なセラピーと同等ではありませんが、それらは精神的・感情的な課題が軽度である個人を支援する潜在能力を持っています。しかし、規制監督の不足や包括的な証拠の不足は、これらのアプリの長期的な効果やメンタルヘルスへの影響について疑問を投げかけています。しかし、責任ある開発と規制により、AIチャットボットは世界的なメンタルヘルス危機に対処する上で重要な役割を果たす可能性があります。

よくある質問

新しいテネシー州の法律が、人工知能（AI）による芸術家やミュージシャンの作品から権利を保護しようとしている。今年早くに提案され、承認された「Ensuring Likeness Voice and Image Security Act（ELVIS法）」は、法的な枠組みを提供することで、音楽業界の創造者が人工知能によって脅かされるのを防いでいる。

ELVIS法は、テネシー州における既存の個人権保護法の更新版である。以前の法律は、名前、画像、肖像などの個人権を保護するよいしきだが、AIクローニングによる潜在的脅威に対処していなかった。

ELVIS法を導入した2091号法案は、テネシー州の革新者や創造者の人間性と芸術表現を守る重要性を理解する立法者から大きな支持を集めた。下院院内総務ウィリアム・ランバスは、責任ある技術の進歩が音楽業界全体の生計を危うくしてはならないとの必要性を強調しました。

新法の背後にある理由は、アーティストやミュージシャンがAIの急速な進化に直面し、その芸術的権利を守ることが必要な懸念から生じています。ELVIS法は、これらの課題に対抗し、音楽業界の個人の芸術権を保護することを目的としています。

この法律は、音楽業界におけるAI生成作品の可能性に影響を与えることを認識するさまざまな利害関係者から支持を受けています。上院院内総務ジャック・ジョンソンは、AIの進歩に対する興奮を認めつつ、歌手、作曲家、その他の音楽のプロフェッショナルが直面する特定の課題に取り組む必要性を強調しました。

よくある質問：

Q：ELVIS法とは何ですか？
ELVIS法は、テネシーにおいて芸術家や音楽家を人工知能による作品から保護するために制定された新しい州法です。これは、AIクローニングによる潜在的脅威に対処するために既存の個人権保護法を改正しています。

Q：なぜELVIS法が必要だったのですか？
ELVIS法が必要とされた理由は、アーティストや音楽家が直面する芸術的な誠実さやアイデンティティの搾取や盗難への懸念によるものです。AI技術は興奮をもたらす展開を見せていますが、音楽業界には独特な課題も抱えています。

Q：ELVIS法は芸術家や音楽家をどのように保護していますか？
ELVIS法は、テネシーの革新者や作家の人間性と芸術表現を守るための重要な保護を導入しています。音楽業界の個人の生計を損なわないようにすることを目指しています。

Q：ELVIS法の目標は何ですか？
ELVIS法の主な目標は、芸術家や音楽家の権利を保護し、一般市民の信頼を維持し、テネシーの消費者の利益を保護することです。AIの急速な進歩に対応し、歌手、作曲家、その他の音楽業界のプロフェッショナルが直面する特定の課題に対処します。

ソース:
– Example Domain… Read the rest