グローバル人口の50%以上が今年の選挙に参加します。2024年には、世界中で推定20億人が様々な規模の選挙で投票すると見込まれています。
これらの選挙は操縦や干渉から解放されるでしょうか？それはかなり不可能に見えます。特定の国々は他国の民主的プロセスを悪用し妨害します。例えば、中国は米国内で不和を引き起こすために人工知能生成のコンテンツを利用していると非難されています。偽アカウントを増殖させることで、中国はアメリカの有権者の主たる対立点を収集し、分裂を助長し世論を左右しようとしています。マイクロソフトは、中国が以前に台湾の大統領選挙中に人工知能生成のコンテンツを使用した情報キャンペーンを試みたと主張し、中国が韓国とインドの選挙を左右するために同様の手法を利用すると予測しています。
中国と同様に、ロシアは隣接する欧州連合諸国の選挙に介入すると予想されます（そして既に始めているかもしれません、最低でも3つのオランダの政党のウェブサイトが6月初旬の欧州議会選挙に関連して攻撃を受けた可能性があります）。
これまでにさらされたキャンペーンを考慮すると、中国やロシア（そしておそらくイランや北朝鮮）が次のような手法を用いて自由で民主的な選挙を乱すことが予測されます：
1. ソーシャルメディアの操作 – 最も容易で最も効果的な方法。2016年の米国大統領選挙（Fakebook広告スキームを通じて最初に投入 – ケンブリッジ・アナリティカのスキャンダル）。この手法は、世界中の様々な選挙で効果的に使用され続けています。
世界中の選挙妨害に関するさらなる洞察
先に述べた選挙妨害の手法に加えて、世界の選挙の増大する状況を考慮すべき重要な側面がいくつかあります。潜在的な干渉の微妙な側面を理解することは、民主的プロセスの信頼性を維持する上で直面する課題を明らかにします。
選挙妨害に関する最も重要な問題は何であり、それらはどのように解決されるべきですか？
重要な一つの質問は、技術が干渉を促進する役割についてです。過去の例で見られたように、中国やロシアなどの国々は、社会的なメディアを操作し、世論に影響を与えるために人工知能を含む先進技術を活用しています。この問題への対処には、堅牢なサイバーセキュリティ対策、国際的な協力、デジタル広告の透明性の向上が必要です。
主要な課題および論争点：
選挙妨害に関連する主要な課題の一つは、誰が干渉の正確な源泉であるかを特定することの難しさです。特に、行為者がその活動を隠すために洗練された手法を使う場合、選挙当局やサイバーセキュリティ専門家が直面する重要な課題となります。干渉の主張が明確な証拠なしになされると、選挙結果の信憑性についての議論が起きることがあります。
利点と欠点：
選挙妨害に対処する利点には、自由で公平な選挙の民主的原則を守ること、選挙プロセスの信憑性を保つこと、国家主権を外部の影響から守ることが含まれます。一方、欠点には、国家間の緊張のエスカレーションの可能性、民主的機関への信頼の侵食、公共の討論を低下させるディスインフォメーションの増加があります。
世界中の選挙妨害に関するさらなる洞察やリソースについては、国際選挙システム財団のウェブサイトifes.orgで探索してください。この組織は、世界中の選挙の誠実性を促進し、民主主義における干渉に立ち向かうための価値ある研究、レポート、ツールを提供しています。
選挙妨害に関する議論に積極的に参加し、情報を得ていくことで、外部の行為者が民主プロセスを破壊しようとするリスクを緩和する方向に取り組むことができます。監視、透明性、および国家間の協力は、ますます相互につながる世界で民主主義の基本的な原則を保護する上で不可欠です。