世界の人口の50％以上が今年の選挙に参加する見込みです。2024年には、世界中でおよそ20億人の人々が、規模の異なる選挙で投票する予定です。
これらの選挙は操作や干渉から免れるでしょうか？それはかなり不可能に思われます。特定の国々は他国の民主的過程を搾取し妨害することで知られています。たとえば、中国はアメリカ合衆国で混乱を引き起こすために人工知能によるコンテンツを使用していると非難されています。偽アカウントを増幅することで、中国はアメリカの有権者の主要な亀裂線に関する情報を収集し、分断を助長し、世論を左右しようとしています。マイクロソフトは、中国が以前、1月に台湾の大統領選挙中に人工知能によるコンテンツを使用した情報戦を試み、中国が韓国とインドの選挙を左右するために同様の手法を利用すると予想しています。
中国と同様に、ロシアもその隣接する欧州連合諸国の選挙に干渉すると予想されています（すでに始めているかもしれません。少なくとも3つのオランダの政党のウェブサイトが6月初旬の欧州議会選挙に照らして攻撃されました）。
これまでに明らかになっている選挙戦に続いて、中国やロシア（おそらくイランや北朝鮮）は、自由で民主的な選挙を妨げるために以下のような戦術を採用する見込みです：
1. ソーシャルメディアの操作 – 最も簡単で確かな方法。2016年米国選挙で初めて使用され、（Fakebook広告スキームであるケンブリッジアナリティカスキャンダルを通じて）。この方法は現在も様々な国で効果的に使用され続けています。
世界中の選挙干渉に関する追加の洞察
選挙干渉に関連する以前に述べた戦術に加えて、世界中の選挙の成長する風景において考慮すべき重要な側面がいくつかあります。干渉の潜在的な微妙な側面を理解することは、民主的過程の誠実さを維持するために直面する課題を明らかにします。
選挙干渉に関する最も重要な質問とは何か、そしてそれらはどのように対処されるべきですか？
重要な質問の1つは、技術が干渉を促進する役割についてです。過去の事例で見られるように、中国やロシアなどの国々は、ソーシャルメディアを操作し、世論に影響を与えるために人工知能などの先進技術を利用してきました。この問題に対処するには、堅牢なサイバーセキュリティ対策、国際的な協力、デジタル広告の透明性の向上が必要です。
主要な挑戦と論争：
選挙干渉に関連する主要な挑戦の1つは、帰属の困難さです。特に行為者が活動を偽装するための高度な手法を使用する場合、干渉の正確な源を特定することは、選挙当局やサイバーセキュリティ専門家にとって重要な挑戦となります。干渉の主張が結論的な証拠なしに行われると、選挙結果の信頼性についての議論が生じることがよくあります。
利点と欠点：
選挙干渉への対処の利点には、自由で公正な選挙の民主的原則を守ること、選挙プロセスの信頼性を維持すること、他国からの外部的な影響に対する国の主権を守ることが含まれます。一方、欠点は、国と国の緊張の潜在的なエスカレーション、民主的機関への信頼の侵食、公共の議論を妨げるディスインフォメーションの拡散があります。
世界中の選挙干渉に関するさらなる洞察やリソースについては、国際選挙システム財団（International Foundation for Electoral Systems）のウェブサイト ifes.org をご覧ください。この組織は、世界中の民主主義における選挙の誠実性を促進し、干渉と戦うための貴重な研究、報告書、ツールを提供しています。
政治プロセスを妨害しようとする外部の行為者が民主主義の手法を破壊しようとするリスクを緩和するために、ステークホルダーが情報を入手して積極的に選挙干渉に関する議論に参加することで、民主的過程の基本的な原則を守るのに欠かせない用心深さ、透明性、国家間の協力が重要です。