スイスの絵のような街ジュネーブでは、国際リーダーや専門家、革新者が5月30日と31日に集まり、名高いAI for Good Global Summitが開催されました。このサミットの目標は高いものですが重要であり、人工知能（AI）を活用して世界の健康や気候対応、ジェンダー平等、包括的な繁栄、持続可能なインフラなど、開発目標を強化することです。このサミットを特別なものにしたのは、AIテクノロジーのガバナンスに重点を置いたことです。
国連事務総長のアントニオ・グテーレスは、AIのポテンシャルが世界中でサステナブルな開発を促進する可能性を強調しました。 彼は、イノベーションと責任視と監督をバランスよく取るAIガバナンスに向けた包括的かつ集団的アプローチを求めました。
サミットの前日である5月29日に行われた「AIガバナンスデー」では、政府関係者がグローバルなAIコミュニティとともに、国連のフレームワーク（ヒューマンライツを含む）のAIテクノロジーへの急速な適用を検討しました。国際電気通信連合（ITU）の事務総長、ドリーン・ボグダン＝マーティンは、AIの睡眠を奪うリスクを利点を凌駕する要因として強調しました。
ITUは7年間にわたり、人類の利益のためのAIソリューションを提唱し、今やどの国も取り残されないようにしています。彼らの取り組みは、AIの進展を責任を持ってかつ効果的に活用することを目指しています。
次の3つの責任あるAIガバナンスの柱が、事務総長ボグダン＝マーティンによって提案されました。 技術基準の策定、ヒューマンライツと国連の核心価値をガバナンスの中心に位置づけ、能力育成を通じて包括的な発展を図ることです。
ナミビアの情報通信技術大臣であるエマ・イナムティラ・テオフェルスは、既存のガバナンスフレームワークを土台に構築し、それを自動車や医薬品の分野での規制、気候変動や課税など他の分野にもAIガバナンスを組み込むこと、バイアスや差別を緩和するためにAIの創造者と使用者の対話を促進することを提案しました。
2050年に世界人口が97億人に達する見込みとなる中、多様で質の高い食糧の需要が非常に重要です。国連食糧農業機関（FAO）の総責任者であるドンユ・クーは、情報技術と生物学をつなぎ合わせ、食糧安全保障を確保するために協力を深めることの必要性について語りました。
特許出願が急増し、2022年には約350万ものIT関連特許が出願され、13.7％増加した中、世界知的所有権機関（WIPO）の事務総長ダレン・タング氏は、技術が意義ある形で取り込まれ、革新者が中心となる生態系を構築することを強調しました。
国際労働機関（ILO）の総責任者ギルベルト・ホウンボは、AIが就業の将来に与える影響について指摘しました─つまり、仕事の削減や創造の両方。ホウンボによれば、長生きするスキルがキーとなり、雇用への技術の影響を最小限に抑えることが重要です。
技術の進展に伴い、AIが社会に与える影響を導くためには、継続的な対話と政策開発が重要です。国連大学（UNU）の総長であり、国連の副事務総長であるチリドジ・マルワラは、地球規模の革新のための協力プラットフォームを提唱し、全ての人々の利益のためにAIを最適化することを支持しました。
重要な質問と回答:
1. AIガバナンスに関連する主な課題は何ですか？
AIの進展を強固な倫理的枠組みや国際標準、革新と人権保護のバランスを取る規制によってガバナンスされるように保証すること、急速なAI開発に遅れを取らないこと、バイアスを緩和し、差別を防ぐこと、仕事の削減などの社会経済的影響の取り扱いが含まれます。
2. AIはどのようにして地球規模の課題に対処できますか？
AIは、医療（病気の予測と診断など）、気候科学（気候モデリングのデータ分析など）、農業（作物収量の最適化など）、インフラ（インテリジェントな輸送システムなど）などの分野に応用することで、効率や成果を改善できます。
3. AIガバナンスにおいて国際協力が重要な理由は何ですか？
国際協力によって、多様な観点が考慮され、国際基準が開発され、各国がAIの利点にアクセスできない国がなくなります。さらに、様々な国の法律や政策を共通の目標と合致させることで、国境を越えた一貫性と協力を確保することができます。
AI for Goodの利点と問題点:
AI for Goodの利点:
– AIは大量のデータを効率的に処理して複雑な問題を解決できる。
– 様々なセクターにおいてサービスの提供と生産性を向上させる潜在能力がある。
– AIは個々のニーズに合わせた医療や教育などのサービスを支援できる。
– この技術は自然資源の追跡や管理をより持続可能にするのに役立つ。
問題や論争点:
– AIは自動化や仕事の置き換えを通じて失業をもたらす可能性があります。
– 適切なガバナンスが行われなければ、AIシステムがバイアスや差別を助長するリスクがあります。
– AIの増加によりサイバーセキュリティの懸念が高まり、これらのシステムが悪意ある活動の標的になる可能性があります。
– AIシステムが広範囲のデータ収集と処理を伴う場合、プライバシー権を侵害する可能性があります。
関連リンク:
AIとグローバルガバナンスに関する詳細情報は、以下のメインドメインをご覧ください：
– 国際電気通信連合（ITU）
– 国際連合（UN）
– 世界知的所有権機関（WIPO）
– 国際連合食糧農業機関（FAO）
– 国際労働機関（ILO）
ご了承ください、これらのURLのアクセス可能性と有効性は変更される可能性があり、検索時に正確性を確認することが重要です。
The source of the article is from the blog trebujena.net