ヨーロッパ連合は重要な節目を達成し、火曜日のEU理事会で全27加盟国によって新しいAI規制が正式承認されました。この法制は、世界的に見て初めてのものとされ、AIが示す技術的課題に対処すると同時に、社会と経済に潜在的な利益を開放することが設計されています。
激しい審議を経て、顔認識技術などが熱心に議論された過程で、規定が設けられました。EUの法執行機関は、犯罪活動の合理的な疑いがある場合に広範囲に顔認識を利用できます。ただし、この技術のリアルタイム使用は公共空間でのテロ行為防止と重大犯罪に関わる容疑者の特定に厳格に制限されています。
今後、AIによって生成された画像、音声、テキストを含む材料は明確にラベル付けされる必要があります。この規則は、”ディープフェイク”を通じた偽ニュースや誤情報の拡散を抑制することを目的としています。
米国のAIガバナンスの任意的アプローチと比較して、EUの法律はより厳格な枠組みを示しています。AIの使用を初期段階から取り組むことにより、EU立法者は潜在的なリスクをよりよく管理し、AIに関する国際的な規制基準を形成できると予想しています。
高リスクAIシステムは、EU市場に進出する前に透明性、正確性、サイバーセキュリティ、品質基準などの条件を満たさなければなりません。
一方、ノルウェーはEUのAI規制への迅速な適用を進めています。デジタライゼーション相のカリアンヌ・トゥンは、専用作業班がEUのAI法をノルウェーの法律に迅速に統合することに焦点を当てており、迅速な実施を約束しています。
主な質問と回答:
– EUの新しいAI法の目的は何ですか？
新しいAI法は、AI技術を安全に使用し、人権を尊重するようにすることを目的とし、高リスクAIシステムの透明性、正確性、サイバーセキュリティ、品質の基準を設定します。
– 新しいAI規制は、EUにおける顔認識技術の使用にどのように影響しますか？
法執行機関は、犯罪活動の合理的な疑いがある場合に顔認識技術を使用できますが、公共空間でのリアルタイム使用はテロ行為の防止と重大な犯罪に関わる容疑者の捜索にのみ厳密に限定されています。
– ディープフェイクなどのAIコンテンツにはどのような影響がありますか？
ディープフェイクを含むAIによって生成されたすべての材料は、誤情報や偽ニュースの拡散を防ぐために明確にラベル付けされる必要があります。
– EUのAI規制に対するアプローチは、米国のものとどう比較されますか？
EUのアプローチは、リスクを管理することに焦点を当て、初めからより厳格です。これは米国のAIガバナンスに対するより任意的なアプローチとは対照的です。
– EUの新しいAI規制はいつ発効しますか？
法律は2026年に施行される予定であり、社会信用スコアリングシステムや予測的警察活動などの一部の禁止措置は、法律の可決からわずか6か月後に実施されます。
主な課題と論争点:
AIに対する公正で効果的な規制の開発は、次のような課題や論争が伴うものです:
– プライバシー懸念: AIの使用、特に顔認識などの監視技術には重大なプライバシー上の懸念が伴い、個人の自由と衝突する可能性があります。
– 経済への影響: より厳しい規制は、新しいテクノロジーを市場に導入する際に企業がより多くの障害に直面することで、イノベーションと競争力に影響を及ぼす可能性があります。
– 国際規格: EUがAIに対する国際的な規制基準を設定しようとする試みは、異なる地域や国が独自のアプローチを追求する可能性があるため、全体として簡単に受け入れられないかもしれません。
– 執行: 法令の遵守の監督と広範囲な要件の執行は困難を伴う可能性があります、特にAIシステムは複雑で不透明な場合があるためです。
利点と欠点:
– 利点:
– AIシステムに対する信頼と安全性が向上します。
– AIの悪用やアルゴリズムによる差別を防ぎます。
– 倫理的なAI開発とイノベーションを促進します。
– 欠点:
– 規制上の負担による技術革新の窒息の可能性があります。
– 全てのEU加盟国での均一基準の採用と執行に関する課題があります。
– 異なる規制枠組みを持つ国際パートナーとの競合リスクがあります。
ヨーロッパ連合やその政策に関する詳細情報は、公式EUウェブサイトEuropa.euでご覧いただけます。ノルウェーのデジタル政策や公式発表について詳細をご確認いただく場合は、ノルウェー政府のサイトが適切なリソースですが、ここには特定のサブページや発表への直接リンクは含まれていません。