AIの声がスカーレット・ヨハンソンに似ているという懸念が生じる
世界的に有名な女優のスカーレット・ヨハンソンは、OpenAIが開発したAIの声が自身の声に驚くほど似ていることに不満を表明しました。ヨハンソンは、同社のチャットボットChatGPTの声を拒否した後、その類似性を指摘して自身の違和感を表明しました。
激しい批判を受け、OpenAIはAIシステム向けの声オプションである「Sky」の廃止を発表しました。CEOのサム・アルトマンは、「Sky」の声を提供したのはヨハンソンではなく別の女優であり、ヨハンソンの声を模倣する意図はなかったと明言しました。
OpenAIは、ヨハンソンへの尊敬を示すため、今後は「Sky」を使用しないと発表しました。同社は、セレブリティの声を意図的に模倣すべきでないという倫理的な立場を強調しました。この原則は、声優が貢献した声であるBreeze、Cove、Ember、Juniper、Skyといった声との関係にも反映されています。
いくつかの観察者は、「Sky」がヨハンソンのトーンに驚くほど似ていることに注目し、彼女が未来的映画『Her』でAIの恋人の声を演じた役割を思い起こさせると述べました。OpenAIが最新のGPT-4イテレーションをリリースすることで、「Sky」がその人間のような抑揚で再び注目されました。
ヨハンソンは、2023年9月のインシデントでアルトマンがChatGPTで彼女の声を使用する許可を求めたことを挙げ、彼女が拒否したことを強調しました。その後、知人が彼女の声と新しい「Sky」システムの類似点を指摘しました。驚いた「アベンジャーズ」のスターは、その類似性に法的アドバイスを求めていることを明らかにしました。人工知能の領域における俳優の声や肖像権に対する権利を巡る争いは、ハリウッドの業界内で続いており、この新興の倫理的論争の火種となっている「Sky」がその渦中にある。
重要な質問と回答
1. スカーレット・ヨハンソンがAIの声「Sky」に問題を抱いた理由は何ですか？
スカーレット・ヨハンソンが問題を抱いた理由は、OpenAIが開発したAIの声「Sky」が彼女自身の声と非常に似ているため、彼女のプロの演技キャリアで使用している声と類似していることが認識されたためです。
2. OpenAIは論争への対応として何をしましたか？
OpenAIの対応は、「Sky」声オプションの中止であり、スカーレット・ヨハンソンの声を模倣する意図はなかったと明言しました。彼らは、別の女優が声を提供したことを明らかにし、AIの声開発における倫理的慣行へのコミットメントを確認しました。
3. AIの声を巡る論争に関して法的手続きが取られていますか？
記事は、スカーレット・ヨハンソンが「Sky」声の起源を調査するために法的アドバイスを求めており、許可なく声の類似性を使用することに関して潜在的な法的問題があることを示唆しています。
トピックに関連する主な課題と論争
ここでの主な論争は、個人の肖像権、特に声の利用の倫理的な側面にあります。中心的な課題は、個人の声の所有権や権利を決定し、実在する個人に似たAI生成の声が個人の肖像権や知的財産権を侵害するかどうかを判断することです。
利点と欠点
利点 は、スカーレット・ヨハンソンに似たAI生成の声を使用することで、ユーザーエクスペリエンスが向上する可能性があり、AIとのやり取りがより親しみやすく自然になります。これらの声は、デジタルアシスタントや他のAI駆動のキャラクターにおけるエンターテインメント価値と親しみを高めることができます。
欠点 は、個人の声や肖像権に対する権利を侵害する可能性や、許可なくセレブリティの声を使用することによる混乱や誤解や代理の可能性が含まれます。これはAI倫理に対する否定的な認識を生み出し、関連企業に法的および評判上のリスクをもたらす可能性があります。
AI技術および倫理ガイドラインに関するさらなる詳細については、公式情報源を参照することが重要です：
– OpenAI – 彼らのAI研究と方針の更新情報。
– 肖像権に関する法的判例やエンターテインメント法協会などの政府ウェブサイトを訪れることが検討されます。
情報の正確性を確認し、この分野の進展について最新情報を提供するために、URLが有効で公式のドメインにリンクされていることを確認することが重要です。