人工知能の音声がスカーレット・ヨハンソンに似ているという懸念が浮上
世界的に有名な女優のスカーレット・ヨハンソンは、OpenAIが開発した人工知能の声が自身の声に驚くほど似ていることに不満を表明しました。ヨハンソンは、会社のチャットボットChatGPTの声を拒否した後、不快感を示し、その類似性を指摘しました。
OpenAIは強い批判を受け、彼らの人工知能システム向けの音声オプション’Sky’の中止を発表しました。CEOのサム・アルトマンは、もう1人の女優が’Sky’の声を提供したことを明確にし、ジョハンソンではなかったことを説明しました。メディアへのアウトリーチで、彼はジョハンソンの声の模倣は決して彼らの意図ではなかったと強調しました。
OpenAIは、今後’Sky’を使用しないことで女優に対する尊敬を表明しました。同社は、有名人の声を意図的に模倣すべきではないという倫理的立場を強調しました。この原則は、Breeze、Cove、Ember、Juniper、Skyとラベル付けされた声に貢献したプロの声優との協力を反映しています。
観察者のいくつかは、’Sky’がヨハンソンの声と驚くほど似ており、未来的な映画『HER』での彼女の役であるようなトーンを持っていると指摘しました。OpenAIの最新のGPT-4イテレーションのリリースにより、その人間らしい抑揚が再び’Sky’を注目させた。
ヨハンソンは、アルトマンがChatGPTで彼女の声を使用する許可を求めた2023年9月の出来事を強調しましたが、彼女はこれを拒否しました。後に、知人が彼女の声と新しい’Sky’システムとの類似性を指摘しました。この驚くべき類似性に驚いた『アベンジャーズ』スターは、その声の由来を調査するために法的助言を求めていることを明らかにしました。人工知能の領域における俳優の声や容姿の権利と権利獲得に関する争いは、ハリウッドの円卓会議でのホットなトピックとなっており、’Sky’はこの新興の倫理的論争の火の中に置かれています。
重要な質問と回答
1. スカーレット・ヨハンソンが’スカイ’と名付けられた人工知能の声に対して異議を唱えた理由は何ですか？
スカーレット・ヨハンソンが異議を唱えた理由は、OpenAIが開発した’スカイ’と名付けられた人工知能の声が彼女自身の声に非常に似ており、その声が彼女のプロの俳優キャリアで使っている声と類似していることが明らかだからです。
2. OpenAIは論争に対してどのように対応しましたか？
OpenAIの対応は、’スカイ’の声オプションを中止し、スカーレット・ヨハンソンの声を模倣する意図がなかったことを明確にしたことでした。彼らは、別の女優が声を提供したことを述べ、人工知能の声の開発における倫理的規範へのコミットメントを再確認しました。
3. 人工知能の音声論争に関連して法的手続きが取られていますか？
記事によると、スカーレット・ヨハンソンは’スカイ’の声の起源を調査するために法的助言を求めており、許可なしに声の類似性を使用することに関する潜在的な法的問題について示唆しています。
このトピックに関連する主な課題と論争
ここでの主な論争は、人工知能アプリケーションで個人の容姿、特に声の使用に対する倫理的問題です。中心的な課題は、個人の声の所有権と権利を決定し、AIが実在の個人に類似した声を生成することが個人または知的財産権を侵害するかどうかです。
利点と欠点
利点は、スカーレット・ヨハンソンに似たAI生成の声を使用することによってユーザーエクスペリエンスの潜在的な向上があり、AIとの対話をより個人的で自然なものにします。これらの声は、デジタルアシスタントや他のAI駆動のキャラクターにおけるエンターテイメントの価値や親しみを高めることができます。
欠点には、個人の声と容姿に関する権利を侵害する可能性や、許可なく有名人の声を使用することによる混乱や誤解、AI倫理への否定的な認識が含まれる可能性があります。これは企業にとって法的および評判上のリスクを生み出し、AI倫理に対する否定的な見解をもたらす可能性があります。
AI技術および倫理ガイドラインに関する詳細情報については、以下の公式ソースを参照することが重要です：
– OpenAI：彼らのAI研究とポリシーの最新情報を確認するために。
– 類似性権に関する法的先例や情報については、知的財産権またはエンターテイメント法団体のウェブサイトを訪れることが考慮されます。
情報の正確性を確認し、この分野での進行中の開発について最新情報を得るために、URLが有効で公式ドメインにリンクしていることを確認することが重要です。