スカーレット・ヨハンソン、OpenAIの「Sky」音声でAI音声の論争を巻き起こす

AI音声がスカーレット・ヨハンソンに似ているという懸念が浮上

世界的に有名な女優スカーレット・ヨハンソンは、OpenAIが開発したAI音声が自分のものに類似していることに不満を表明しました。ヨハンソンはその違和感を示すため、同社のチャットボットChatGPTの声を拒否した後、その類似性を指摘しました。

激しい批判を受け、OpenAIはAIシステムの音声オプションである「Sky」の中止を発表しました。CEOのSam Altmanは、「Sky」の声を提供したのはヨハンソンではなく、別の女優であることを明確にしました。彼はメディアへのアウトリーチで、ヨハンソンの声を模倣することが彼らの意図ではなかったことを強調しました。

OpenAIは、今後も「Sky」を使用しないことで女優へのリスペクトを示しました。同社は、AI音声が故意に有名人のものを模倣すべきでないとの倫理的立場を強調しました。この原則は、声優たちが声を貢献した声ラベルであるBreeze、Cove、Ember、Juniper、Skyといった声との連携を反映しています。

いくつかの観察者は、「Sky」がヨハンソンの声に驚くほど似ており、彼女が未来的な映画「彼女」でAIの恋人の声を担当したことを思い起こさせると指摘しました。OpenAIの最新のGPT-4イテレーションのリリースによって、「Sky」がその人間らしい抑揚で注目されました。

ヨハンソンは、2023年9月のインシデントを強調しました。Altmanが彼女の声をChatGPTに使用する許可を求め、その申し出を断ったと述べました。後に、知人たちが彼女の声と新しい「Sky」システムとの類似点を指摘しました。その類似性に驚いた「アベンジャーズ」の主演女優は、その声の派生元について法的助言を求めたことを明らかにしました。人工知能の領域における俳優の声や肖像権に関する権利をめぐる争いは、ハリウッド界でのこの新興の倫理的な論争の渦中に置かれた「Sky」が受けている話題となっています。

重要な質問と回策

1. スカーレット・ヨハンソンがAI音声「Sky」と問題を抱えた理由は何ですか?
スカーレット・ヨハンソンが問題を抱えたのは、OpenAIが開発したAI音声「Sky」が彼女自身の声に非常に似ており、彼女のプロの演技キャリアで使用しているものと同様であり、認識されやすかったためです。

2. OpenAIのこの論争への対応は何でしたか?
OpenAIの対応は、論争を受けて「Sky」の音声オプションを中止し、スカーレット・ヨハンソンの声を模倣する意図はなかったことを明確にしました。彼らは別の女優が声を提供したと述べ、AI音声開発における倫理的実践へのコミットメントを確認しました。

3. AI音声論争に関連して法的手続きが取られていますか?
本文によれば、スカーレット・ヨハンソンは「Sky」の声の起源を調査するために法的助言を求めており、同意なしに声の類似性が利用されたことに関する潜在的な法的問題について示唆しています。

トピックに関連する主な課題と論争

ここでの主な論争は、倫理的に人物の肖像、特に声をAIアプリケーションで使用することです。中心的な課題は、人の声の所有権や権利を決定し、実在の個人に似たAI生成の声が個人または知的財産権を侵害するかどうかを判断することです。

利点と欠点

利点としては、スカーレット・ヨハンソンに似たAI生成の声を使用することにより、利用者体験の向上やAIとの対話をより個人的かつ自然にする可能性があります。これらの声は、デジタルアシスタントや他のAI駆動のキャラクターにおけるエンターテイメントの価値や馴染みを高めることができます。

欠点としては、個人の声や肖像権に対する権利が侵害される可能性や、有名人の声が許可なく使用されることによる混乱や誤解、これによってAI倫理の否定的な見解が生じ、関係企業に法的および評判上のリスクが生じる可能性があります。

この分野における独自のAI技術と倫理規定については、次の公式の情報源を訪れることが重要です:

OpenAI:彼らのAI研究とポリシーに関する最新情報を提供します。
– 肖像権に関する法律の先例や情報を求める場合は、知的財産権やエンターテイメント法協会の政府ウェブサイトを参照することができます。

情報の正確性を確認し、この分野での進展について最新情報を把握するために、URLが有効で公式のドメインにつながるか確認することが重要です。

Privacy policy
Contact