AIの進歩に関する懸念は、Przegalińska教授によると人間の暴力問題に比べて二次的である

反省的声明中,着名的哲学家和未来学家Aleksandra Przegalińska教授表达了她对社会问题的担忧。教授强调,她的忧虑不在于人工智能技术的进步,而是在于大规模人类暴力的持续盛行。

她阐述了自己的观点,指出人类行为中固有的缺陷和危险,尤其是向参与大规模暴力冲突倾向,代表着比人工智能的进化提出的问题更为紧迫。她强调了专注于与人工智能发展相关的假设风险时的讽刺性,而真正的、即时的威胁却来自于人类的侵略,这种侵略在世界各地以痛苦和破坏性的方式表现出来。

尽管有争论围绕着人工智能的含义及其对社会的潜在影响,Przegalińska教授的评论提醒我们应对人类面临的既有挑战,并呼吁更广泛地关注解决暴力根源和促进人民和平。她的立场呼吁重新评估在未来技术和社会风险讨论中的优先事项。

所讨论的议题围绕着对AI进展与人类暴力问题的比较评估。以下是与该议题相关的附加事实、重要问题及主要挑战/争议,以及优点和缺点:

附加事实:
– AI进展速度异常迅速,引发了围绕AI的道德、社会和安全关切的讨论增加。
– 人类暴力的全球影响巨大,世界银行估计大约20亿人生活在受脆弱性、冲突和暴力影响的国家。
– 管理AI进展的努力包括像“未来生命研究所”和“OpenAI”这样的组织,它们致力确保AI技术有益于人类。

重要问题:
– 决策者应如何在专注于新兴技术如AI与持续存在的人类暴力问题之间取得平衡?
– 如果AI的发展与人类价值观不一致,AI可能产生哪些潜在风险?
– AI是否有助于减少人类暴力并促进冲突解决的方式?

主要挑战/争议:
– 由于AI具有跨国性质且发展速度超过立法进程的能力,对AI的规范具有挑战性。
– 有争议是否AI可能变得自主并潜在危险,正如围绕着超智能AI的讨论所体现的那样。
– 有关AI的经济影响的争议,特别是涉及工作岗位流失以及加剧不平等的问题。

优点和缺点:
优点: AI有可能彻底改变产业、提高效率、解决复杂问题,并促进科学发现。
缺点: AI可能导致失业、隐私问题,如果没有得到妥善治理,可能会导致与人类伦理道德和价值观相违背的AI系统。

相关链接:
– 欲了解有关AI安全与伦理方面的全球努力,请访问未来生命研究所网站。
– 想要了解AI及其对社会的影响,请访问OpenAI网站。

最后思考:
Przegalińska教授的观点突出了AI辩论的一个重要方面,提醒我们虽然AI可能带来我们必须预见和管理的理论风险,但即时的人类问题如暴力和冲突是切实可感且具有破坏性的。这种观点鼓励综合看待社会挑战,暗示减轻人类暴力可能成为与谨慎发展AI一样重要的关注领域。

The source of the article is from the blog queerfeed.com.br

Privacy policy
Contact