東南アジアは人工知能（AI）の開発と展開に対する積極的な姿勢を取っています。2026年のASEAN議長国であるフィリピンは、AIの規制フレームワークを提案することを目指しており、その地域はこの新興分野における政策と規制を確立することへのコミットメントを示しています。
コンサルティング会社Kearneyが行った2020年の調査によると、東南アジアの70％がAIを将来に必要不可欠と考え、その地域での急速な成長を望んでいます。AIの誤用を解決し、責任あるAIの実践を促進することの重要性を認識し、包括的な地域規制フレームワークはこれらの目標達成への重要な一歩となります。
このようなフレームワークは、ASEANのデジタル経済フレームワーク協定や2025年以降のアジェンダに適合するだけでなく、メンバー国全体でAIエコシステムの発展に貢献します。AIの潜在力を活用することにより、2030年までに地域内総生産の10-18％増加し、約9500億ドルの収益を得る可能性があります。
現在、地域がグローバルAI市場で競争する能力は、AI主導技術の進化に対する準備の低さによって制限されています。2023年のオックスフォード大学の政府AI準備指数によると、シンガポールは最も準備が整っている国であり、地域平均よりもはるかに高いスコアを獲得しています。一方、ミャンマーなどの開発途上国は遅れており、AIの準備の不均衡が浮き彫りになっています。
地域のAIイニシアチブは、主により発展したデジタル経済システムを有する一部の国々によって主導されてきましたが、他の国々も努力をしています。シンガポールは国家AI戦略を含む25のイニシアチブを立ち上げており、ベトナム、タイ、インドネシアなどもAIエコシステムの発展に向けて取り組んでいます。カンボジアなどのAI開発の初期段階の国々でさえ、AIの促進と規制のための提言を行っています。
2024年2月のASEANガイドラインは、AIガバナンスと倫理に関する有用なベストプラクティスガイドとなっていますが、AI規制の微妙なニュアンスに対処するために、より包括的なフレームワークが必要とされています。AIの開発が地域に利益をもたらすと同時に潜在的なリスクを緩和するために、法的手段の調整を優先すべきです。
AIの規制は、安全で包括的で革新的なAI開発エコシステムを作り上げる上で重要です。しかし、ASEANのメンバー国は、自国のフレームワークを開発する前に、欧州連合の人工知能法（AIA）など既存の規制フレームワークの欠点を慎重に考慮することが重要です。欧州連合はAIAが違法行為を防止し、イノベーションを促進することを目指している一方で、過剰な規制や競争力やイノベーションへの潜在的な影響について懸念が呈されています。
一方で、欧州連合はAIAが優れた機会とイノベーションを支持していると強調しており、AIプロバイダーの遵守コストも最小限に抑えられると見積もられています。それにもかかわらず、ASEANのメンバー国はこの例から学び、イノベーションと規制のバランスを取りながら、自国のAIフレームワークでの規制収斂を目指すべきです。
東南アジアがAI規制に包括的かつ洞察力を持って取り組むことで、競争力のある包括的なAIエコシステムを育成し、倫理的価値観を重視することができます。責任あるAIの実践を通じて、地域は人々と社会全体の利益のためにAIの全ポテンシャルを活用できるでしょう。
The source of the article is from the blog bitperfect.pe