人工知能（AI）は、潜在的に司法制度を革新し、法的プロセスを向上させ、司法へのアクセスを向上させる機会を提供する可能性があります。英国の著名な裁判官であるロード・ジャスティス・バースは、AIが法律分野で良き力となり得ると考えています。最近、ロード・ジャスティス・バースは、キングス・カレッジ・ロンドン法科大学院で行われた「法的将来のビジョン」と題された講演で、AIの現在と将来の司法制度における役割について議論しました。
AIは、未代理の個人に有用な助言や支援を提供することで、法的支援の民主化を実現する可能性があります。研究によると、AIは完璧ではないものの、伝統的なインターネット検索よりも正確で有用であることが示されています。バース裁判官は、AIが信頼性のある法的ガイダンスとサポートを提供する能力を更に向上させる可能性があることに重点を置いています。
さらに、AIは、初期の概要や役立つガイダンスを提供する事例要約を裁判官に支援することができます。これらの要約は完全に正確ではないかもしれませんが、裁判官が意思決定プロセスの出発点として利用できる有益な情報源となります。さらに、AIは大規模な文書レビューにおいて重要な役割を果たし、弁護士が膨大な情報を扱いやすくし、効率的に処理できるよう支援します。
いくつかの法律事務所は既にAIツールを導入しています。例えば、マクファーレーンズやアレン＆オーヴェリーのような法律事務所は、AIボットの「ハービー」を活用して、弁護士が法的研究や事例分析を支援しています。これらのコンテキストでのAIの利用は、プロセスを効率化し、法律専門家が人間の専門知識が必要なより複雑なタスクに焦点を当てることを可能にします。
法律分野におけるAIの台頭が人間の弁護士を置き換えることを意味するわけではありません。バース裁判官は、公共の信頼と法の支配が個人の存在に依存しているため、法律制度における人間の関与の重要性を強調しています。AIは法的プロセスを著しく向上させることができますが、公正な代表者と意思決定者としての役割を果たすためには、最終的には人間が責任を負う必要があります。
AIに加えて、バース裁判官は、一部の市民的負債請求において支払プランを決定するために使用される自動アルゴリズムの適用を強調しました。この自動化によりプロセスが簡素化されていますが、個人が結果に不満を持つ場合は依然として裁判官に控訴する権利があります。
全体として、司法制度におけるAIやその他の技術的進展の統合は、法的支援へのアクセス向上、プロセスの効率化、および法的分野全体の効率性向上の莫大な可能性を提供します。責任あるかつ適切な方法でAIを受け入れることにより、司法制度は全ての関係者にとってよりアクセス可能で効果的になるでしょう。