近年、職探しの過程において人工知能（AI）ツールの利用がますます一般的になっています。雇用主はAIを使用して求職者を選別する一方、求職者もAIを活用して雇用される可能性を高めようとしています。しかし、この領域におけるAIの影響は決して取るに足らないものではありません。AIが職応募に与える影響を取り巻く微妙な点について探っていきましょう。
最近のResume Builderによる調査によると、アメリカ合衆国の求職者の約18％がChatGPTというAIツールを使用しています。その目的の中で、最も一般的なAIの応用は、自身が応募している企業についてのリサーチでした。AIを使用して潜在的な雇用主について調査するこの手法は、一般的に有益なアプリケーションと見なされています。
Resume BuilderのキャリアストラテジストであるJulia Toothacreは、AIをリサーチ目的で利用することは最も害の少ない方法の一つだと述べています。さらに、調査に参加した求職者は、ChatGPTのようなAIツールをリサーチだけでなく、履歴書作成、面接の準備、カバーレターの作成にも使用していると報告しています。このようなタスクにAIを採用することは、求職者が技術に依存し始めていることを示しています。
興味深いことに、調査ではChatGPTを使用した求職者は特定の利点を経験していることが分かりました。これらの求職者は、他の求職者よりも高い給与交渉を行い、より頻繁に面接の申し込みを受ける可能性が高いです。これは、AIが実際に職場で競争力を提供できることを示唆しています。
しかしながら、AIによって生成された履歴書やカバーレターが必ずしも完璧とは限りません。調査の参加者は、ChatGPTによって生成された資料にいくつかの変更や大幅な編集が必要であることを明らかにしました。しかしながら、これらの修正にもかかわらず、70％の参加者がChatGPTによって生産された職応募資料の質を高く評価しています。
しかし、AIへの依存は悪影響を及ぼす可能性もあります。約29％の求職者が、雇用主が採用プロセス中にChatGPTの使用を知ったことで採用されなかったと報告しています。これは、AIに対する疑念が根強いことを示し、求職者がこのようなツールを活用する際に慎重であり、潜在的な結果を考慮する必要があることを強調します。
Julia Toothacreは、AIにまつわる信頼の問題は依然として存在すると強調しています。したがって、個人が個人目的でAIを使用する場合は、その使用を共有する際に慎重である一方、専門的な環境でその適切な適用について議論する準備をする必要があるかもしれません。
ImproovyのCEOであるAndre Kazimierskiは、AIによって生成された作業が個人の独自の創造性を置き換えることへの懸念を共有しています。彼は面接の練習やアイデアの生成にAIを活用する価値を認めつつも、AIが個人の努力の完全な代替手段として使用される際に一線を引いています。
興味深いことに、一部の採用マネージャーはAIの導入を肯定的に捉え、重要なデジタルスキルの指標と見なす一方、他の人はそれを詐欺、虚偽、あるいは非倫理的と見なしています。採用プロセス中のスキルテストやアセスメント課題でAIを使用することは主に受け入れがたいものとされています。
調査はまた、AIの導入に関する年齢層の動向に光を当てました。18歳から34歳までの若い求職者は、AIを使用して履歴書、カバーレター、リサーチを行う割合が高く、一方で年配のグループは職探しの過程でAIを利用する割合が低いことが明らかになりました。さらに、調査では男性が女性に比べてAIツールを職探しに使用する割合が2倍以上であることが明らかになりました。
まとめると、求職へのAIの統合には利点と欠点があります。AIはリサーチを支援し、アイデアを生み出し、職応募資料の全体的な品質を向上させる可能性がありますが、潜在的なデメリットを回避するために、AIの利用と個人の努力との適切なバランスを保つことが重要です。AIにまつわるスティグマは依然として一部の文脈で存在しており、求職者は潜在的な結果を理解する必要があります。最終的に、デジタルファーストの職場では、AIと個人の努力との適切なバランスを見つけることが不可欠です。
FAQ
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx