最近、ベンチャーキャピタルファームのソーシャルキャピタルが、パートナーのジェイ・ザベリとラヴィ・タヌクを意外な形で解雇したことで話題になっています。この論争は、ザベリがファームのリーダーであるチャマス・パリハピティヤの承認なしに人工知能スタートアップ、Groq AI の外部資金調達を試みたことが発端となりました。パリハピティヤは、テック業界の著名な投資家であり、ポッドキャスト「All In」のホストを務めており、パートナーたちの行動に裏切られたと報じられています。
ソーシャルキャピタルでの論争は、急成長するスタートアップ、Groq AIへの投資を巡って展開されました。ソーシャルキャピタルは同社への初期投資家でしたが、2021年にパリハピティヤがGroqの取締役職を辞任し、ザベリが加わりました。同様の時期に、Groqは資金調達ラウンドで10億ドルを超える評価を確保しました。
ザベリが特にSPVを通じてGroqのフォローアップ取引のために外部資金を調達しようと試みたことは、ファーム内で緊張を引き起こしました。この資金調達は、ソーシャルキャピタルのファンドに残っていた流動性がなかったために必要でした。パリハピティヤは資金調達の準備が進行していることは承知していましたが、ザベリとタヌクが信頼を裏切ったと感じていました。
解雇後、ソーシャルキャピタルは「従業員固有の状況」を解任の理由とする声明を発表しました。彼らはさらなる詳細を提供しておらず、Wachtell, Lipton, Rosen＆Katz法律事務所による調査の結果を公開していません。
解雇された両パートナーは解雇を争っており、それぞれの弁護士を雇っています。ザベリはGibson Dunnのオリン・スナイダーと共に協力していますが、タヌクはWilk Auslanderのスコット・ワトニクを雇いました。Groq AIは、それがソーシャルキャピタルの内部問題であると述べ、この事態から距離を置いています。
解決策
各項目についての質問：
1. ソーシャルキャピタルでの2人のパートナー解雇の原因は何ですか？
ソーシャルキャピタルは、ジェイ・ザベリとラヴィ・タヌクがファームのリーダーであるチャマス・パリハピティヤの承認を得ることなく、人工知能スタートアップの Groq AI の外部資金を調達しようとしたために解雇しました。
2. チャマス・パリハピティヤがパートナーの行動に不快感を示した理由は何ですか？
パリハピティヤは、ザベリとタヌクが彼の知識や同意を得ずに Groq AI に資金を確保しようとしたことに裏切られたと感じたためです。
3. ソーシャルキャピタルの構造は、従来のベンチャーキャピタルファームとどのように異なりますか？
ソーシャルキャピタルは、外部資金を調達する代わりに、チャマス・パリハピティヤ氏と一部の高純資産個人の個人資金を管理するファミリーオフィスとして運営されています。この構造により、ファームはテクノロジー投資に焦点を当て、データ駆動型のアプローチを維持することが可能です。
4. ソーシャルキャピタルと解雇されたパートナーとの論争の現状はどうなっていますか？
ジェイ・ザベリとラヴィ・タヌクの代理人は、彼らが不当に解雇されたと述べ、独自の法的代理人を雇っています。ソーシャルキャピタルによる Wachtell, Lipton, Rosen＆Katz法律事務所による調査結果はまだ公開されていません。
5. この出来事の後、ソーシャルキャピタルはどのように前進する予定ですか？
この論争に続き、ソーシャルキャピタルは多くの考えのないスタートアップの株式売却を模索し、成長ポテンシャルの高いスタートアップにリソースを集中することになりました。同ファームの将来の投資と業界内のパートナーシップは、テック業界内で密かに注目されています。
質問があればお気軽にご連絡ください。
注記：この新しい記事は元のコンテンツを用いず、独自の解釈と情報を含んでいます。
The source of the article is from the blog yanoticias.es