最近、科学論文「JAK/STATシグナル伝達経路に関連する精子幹細胞の細胞機能」が公開され、その内容ではなく、明らかにAIによって生成された画像が話題を呼んでいます。 論文に掲載されている画像の中で、目を見張るほど大きな性器を持つネズミを紹介したものがあり、読者たちは驚きと困惑の中にいます。
中国の3人の研究者によって書かれ、対応著者が西安淮安病院の郝鼎軍であるこの記事は、Journal of Frontiers in Cell and Developmental Biologyでオンラインで公開されました。 しかし、注目されたのはネズミの画像だけではありませんでした。 AIによって生成された画像には、近くで見ると他の問題が浮かび上がってきました。
ネズミの大きな陰茎が「dissliced」とラベル付けされ、別の画像が ‘dck’ とタグ付けされたことが、公開資料の正確性とプロフェッショナリズムに疑問を投げかけました。 “stemm cells”のような綴りミスや、ネズミの後部を「Testtomcels」と表記したラベルなど、細部への注意が欠けていることがさらに浮き彫りになりました。
この論議をソーシャルメディアで注目され、この記事は明らかにAIによるグロテスクな画像に対して広範な非難を浴びました。 この出来事は、査読が行われた後に学術作業を厳密に検証し、公開するための金の基準とされている査読プロセスについて重大な懸念を呼び起こします。
もし目立つ間違いが専門評者の目を抜けてしまうようなら、他の科学的な作品に微妙なAIによる画像が侵入する可能性について疑問が提起されます。 AIによる画像生成がますます浸透する中、不正確または誤解を招くAI生成画像が重要な科学文献に入り込むリスクがあります。
その影響は重大です。 検証されていないデータが学術界に入ると、引用されたり、引用されたりして科学の全体的な知識体系に貢献する可能性があります。 この出来事は、進化するテクノロジーの中で査読プロセスの有効性を再評価する科学コミュニティへの警鐘とすべきです。
AIによって生成された大陰茎を持つネズミを笑いながらも、科学の誠実さや学術研究での不正確なAI画像の潜在的な普及に関する広い影響は重要です。 科学出版の基準を維持するために、堅固なチェックおよびバランスが取られることが重要です。
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar