バイデン大統領が昨年署名した行政命令について、一部の州検察庁長官が懸念を表明しました。彼らは、この行政命令が人工知能（AI）に対して政府の統制を強め、政治的な悪用を引き起こす可能性があると警告しました。ユタ州のAGであるショーン・レイエス氏をリーダーとする検察庁長官の連合は、この行政命令が民間部門で開発されているAI技術の統制を一元化しようとしていると主張しました。彼らはまた、この統制が主張される「ディスインフォメーション（虚偽情報）」を検閲するために利用される可能性にも懸念を表明しました。
バイデン大統領は昨年10月にこの行政命令に署名し、AIの安全基準を確立し、プライバシー、労働者の権利、消費者保護を保護することを目指しました。開発者は安全性のテスト結果やその他の関連情報を政府と共有する必要がありました。この命令はまた、AIによる詐欺行為からアメリカ人を保護するため、AIによる生成コンテンツと本物のコンテンツとを区別するための基準を設定することを意図していました。
しかし、検察庁長官たちは、この行政命令が商務省にAIの開発監視の「ゲートキーピング機能」を与えていると主張しています。彼らは、この命令が開発者に対して「透明性のない民主的でないプロセス」を課しており、AIのイノベーションを抑制し、主要なテック企業の支配を強化し、市民を十分に保護していないと懸念を表明しています。
さらに、検察庁長官たちは、この行政命令が提供された情報を連邦政府がどのように利用するかを明示していないと主張し、それを「政府のブラックボックス」と評しています。彼らは報告の要件を批判し、連邦政府がAI開発者を特定し、彼らを政府の好みに合わせるように圧力をかける口実であると示唆しています。
また、州検察庁長官は、この行政命令が「ディスインフォメーション」に対抗する能力をデザイナーが示すことを求めることで、党派的な意思決定を導入していることに懸念を表明しています。彼らは、この命令が出された国防生産法に基づき、AIの開発を規制する権限を持っていないが、その生産を奨励するだけであると強調しています。
検察庁長官たちは商務長官ジーナ・ライモンドに対する手紙で、AIに関する問題は行政命令ではなく、憲法的な民主的プロセスを通じて解決されるべきであると訴えました。彼らは法の支配を重視し、任意のAI規制が正当な行政措置と一致し、政府の検閲に対抗することを保護することの重要性を強調しています。
バイデン政権はAIを規制するという複雑な課題に取り組む必要がありますが、それは議会の関与と憲法の原則を尊重しながら行う必要があります。検察庁長官たちが提起した懸念は、政府の過度な統制を回避し、イノベーションを促進し、AIの将来を形成する際に民主的な原則を維持するためにバランスの取れたアプローチが必要であることを強調しています。
FAQ:
1. バイデン大統領の人工知能に関する行政命令について州検察庁長官たちは何を心配しているのですか？
州検察庁長官たちは、その行政命令が実施によってAIに対する政府の統制を拡大し、悪用される可能性があると心配しています。
2. この行政命令は何を確立しようとしていますか？
この行政命令は、AIの安全基準を確立し、プライバシーや労働者の権利、消費者保護を保護することを目指しています。
3. 開発者に対してどのような要件が命令されましたか？
開発者は安全なテスト結果やその他の関連情報を政府と共有する必要がありました。
4. 検察庁長官たちは、この行政命令がAIのイノベーションに与える影響についてどのような懸念を持っていますか？
検察庁長官たちは、この行政命令がAIのイノベーションを抑制し、主要なテック企業の支配を強化し、市民を十分に保護していない可能性があると主張しています。
5. 検察庁長官たちは、行政命令によって提供された情報の開示についてどのような懸念を持っていますか？
検察庁長官たちは、この行政命令が連邦政府が提供された情報をどのように利用するかを明らかにしておらず、それが「政府のブラックボックス」を作り出すと主張しています。
6. 検察庁長官たちは、行政命令の報告要件についてどのように考えていますか？
検察庁長官たちは、報告要件について批判し、それが連邦政府がAI開発者を特定し、彼らを政府の好みに合わせるための口実であると示唆しています。
7. 検察庁長官たちは商務長官宛ての手紙で何を強調していますか？
検察庁長官たちは、AIに関連する問題は行政命令ではなく、憲法的な民主的プロセスを通じて解決されるべきであり、政府の検閲を防ぐために法の支配を重んじることを強調しています。
定義:
– 人工知能（AI）：人間の知能を模倣し、人間のように考え学び、通常は人間の知能が必要とされるタスクを実行し、時間の経過とともに性能を向上させる機械のシミュレーション。
– 行政命令：アメリカの大統領が発行する指令で、連邦政府の活動を管理します。これは法の力を持ち、議会の承認を必要としません。
– ディスインフォメーション：意図的に広まる虚偽または誤解を招く情報で、人々の現実の認識を誤導または操作するために故意に広まります。
– ゲートキーピング機能：何かへのアクセスを制御する行為、この場合は商務省によるAI技術の制御を指します。
– 透明性のない民主的でないプロセス：透明性が欠け、民主的な意思決定が行われず、明確な可視性や公の関与がないプロセス。
関連リンクの提案：
whitehouse.gov/ai（AIに関する公式ホワイトハウスページ）
The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es