タイトル: ジョージ・カーリンの遺産がDudesyに対してAI生成スペシャルの訴訟を起こす

ジョージ・カーリンの遺産は最近、AI生成スペシャル「ジョージ・カーリン: 私は死んでうれしい」と題された作品に対して、Dudesyという会社に訴訟を起こしました。遺産は、このスペシャルがカーリンの著作権を許可なく利用しており、彼のコメディの遺産と評判に悪影響を与えていると主張しています。

カリフォルニア州の連邦裁判所に提訴された訴訟では、DudesyのポッドキャストおよびYouTube番組のホストであるウィル・サッソとチャド・カルトゲンが被告として名指しされています。さらに、AIプログラムを作成した5人とスペシャルの制作、制作、スポンサーに関与した15人を含む20人のジョン・ドウが言及されています。

訴訟は、スペシャルがカーリンの作品を無断で利用することで著作権侵害をなし、コメディアンの肖像権を侵害していると主張しています。スペシャルに登場するAI生成のカーリンの声は、すべてのカーリンの作品を聴き、彼の声、トーン、テーマを模倣しようとすると主張されています。しかし、訴状では、このカーリンの遺産の悪用は、彼が2008年に亡くなって以降の現在の出来事についてカーリン自身がコメントするかのようにスペシャルを誤って提示していると主張しています。

著作権侵害に対処するため、訴状はスペシャルの即時削除を命じる裁判所命令を求め、未指定の損害賠償を要求しています。

原告の弁護士であるジョシュ・シラーは、AI技術の使用における制御と自制の必要性を強調した声明を発表しました。彼は、適切な規制がなければ、AIが善意ではない者によるクリエイターの既存の作品の悪用を容易にし、他人の費用で利益を得る可能性があることに懸念を抱いています。

ジョージ・カーリンの娘であるケリー・カーリンは、AI生成スペシャルの公開時にそのスペシャルに反対意見を表明しました。あるTwitterユーザーの質問に対して、許可が与えられていないことを明確に述べました。

訴訟に添付された声明では、ケリーは父の真の遺産が実際のパフォーマンス、アルバム、および書籍にあると強調しました。彼女は、スペシャルに登場するAI生成のバージョンを、父の高く評価される地位とファンの愛から利益を得るために行われた劣った非倫理的な試みと非難しました。

この訴訟は、AI技術の倫理的な使用と創造的表現の潜在的な影響、およびアーティストの権利に関する広範な議論を促しています。

FAQ:

Q: 誰がDudesyに対して訴訟を起こしましたか?
A: ジョージ・カーリンの遺産です。

Q: Dudesyは何をしていると非難されていますか?
A: Dudesyは、ジョージ・カーリンの著作権を許可なく利用してAI生成スペシャル「ジョージ・カーリン:私は死んでうれしい」と題された作品を制作したと非難されています。

Q: 訴訟で名指しされた被告は誰ですか?
A: 訴訟で名指しされた被告には、DudesyのポッドキャストおよびYouTube番組のホストであるウィル・サッソとチャド・カルトゲンが含まれています。さらに、スペシャルの制作、制作、スポンサーに関与した個人を含む20人のジョン・ドウが言及されています。

Q: 訴訟で主張された内容は何ですか?
A: 訴訟では、スペシャルがカーリンの作品を無断で利用し、著作権侵害を行い、コメディアンの肖像権を侵害していると主張しています。訴訟は、このスペシャルが、カーリンが亡くなった後の現在の出来事について、カーリン自身がどのようにコメントしたかのように誤って表現されていると述べています。

Q: 訴訟の望ましい結果は何ですか?
A: 訴状では、スペシャルの即時削除を命じる裁判所の命令を求め、未指定の損害賠償を要求しています。

Q: AI技術の使用に関してどのような懸念が提起されていますか?
A: 原告の弁護士であるジョシュ・シラーは、AI技術の使用における制御と自制の必要性を強調しています。彼は、適切な規制がなければ、AIが善意ではない者によるクリエイターの既存の作品の悪用を容易にし、他人の費用で利益を得る可能性があると懸念を抱いています。

Q: ジョージ・カーリンの娘であるケリー・カーリンは、AI生成スペシャルにどのように反応しましたか?
A: ケリー・カーリンは、AI生成スペシャルに反対意見を表明し、その作品の創造には許可が与えられていないことを述べました。彼女は、父の真の遺産は実際のパフォーマンス、アルバム、および書籍にあり、そのスペシャルに登場するAI生成のバージョンは、父の高く評価される地位とファンの愛から利益を得るための劣った非倫理的な試みであると強調しました。

Q: この訴訟はどのような広範な議論を促していますか?
A: この訴訟は、AI技術の倫理的な使用と創造的表現の潜在的な影響、およびアーティストの権利に関する広範な議論を促しています。

定義:

1. 著作権侵害: 著作権者の許可なく著作物を無断で利用すること。
2. 肖像権: 個人が自身の名前、肖像、または似顔絵の商業的利用を管理し、認める権利。
3. AI生成: 人工知能アルゴリズムやシステムによって生成されるコンテンツや作品。

The source of the article is from the blog j6simracing.com.br

Privacy policy
Contact