チップ設計への関心が拡大、ファブリケーションへの支出よりも、チップ戦争の著者は述べています

要約:マイクロチップ技術の権威であり著者でもあるクリス・ミラー教授は、政府は半導体製造プラントよりもチップ設計への投資を優先すべきだと提案しています。2024年のタミル・ナードゥ州グローバル・インベスター・ミート(GIM)で講演したミラー教授は、製造にかかる高コストのため、政府はこの分野に大量の投資を慎重に検討すべきだと強調しました。代わりに、彼は限られた予算をチップの価値連鎖の他の部分に投入することで、より良い結果が得られるとアドバイスしています。ミラー教授は、国内の製造基地を持つことの重要性を認めつつも、ファブに過度に注力することに反対しており、チップ設計がより利益を生む機会であると主張しています。

ミラー教授によれば、チップ設計は半導体産業に参入したい国々にとってかなりのポテンシャルを持っています。特にインドはチップ設計の労働力が豊富で、この成長市場に参入するための有利な立場にあります。さらに、チップ設計への注力は、組み立てとテスト施設の設置にも関心を高め、現地産業の需要に応えるためのより多くの国内サプライヤーを提供することにつながると述べています。

ミラー教授はまた、半導体市場における変化する動向についても言及しています。中国における成長の限られた見通しに懸念を持つ台湾企業は、インドを有望な市場としてますます注目しています。台湾企業や中国自身を置き換えることを目指す中国が景気減速する中、インドの市場ポテンシャルはますます魅力的になっています。ミラー教授は自身の台湾での経験についても言及し、インドへの訪問により業界の重要人物との会面に苦労したことを挙げ、インドへの関心の高まりをさらに強調しています。

インドは半導体メーカーを引きつけるために100億ドルのチップ補助制度を開始していますが、ミラー教授は長期的な戦略としてチップ設計を追求する方がより有望だと主張しています。彼の著書「Chip War: The Fight for the World’s Most Critical Technology」は、マイクロチップ技術の争いについて詳細な説明をし、その重要性を強調しています。

結論として、ミラー教授の洞察から、政府は半導体産業への投資を慎重に検討すべきです。ファブリケーションプラントにはメリットがありますが、チップ設計に焦点を当てることで、成長と成功のより大きな可能性が提供されるかもしれません。

Privacy policy
Contact