Victor Miller, entrato in gara per la carica di sindaco della città di Cheyenne, Wyoming, ha rivelato una strategia non convenzionale per la gestione della città. Qualora vinca le elezioni, Miller ha in programma di delegare una parte significativa dei suoi compiti amministrativi a un chatbot di intelligenza artificiale chiamato VIC (Virtual Integrated Citizen).
Miller ha espresso fiducia nelle capacità di VIC, suggerendo che il chatbot ha idee superiori e comprende le leggi meglio di molti attuali funzionari governativi. Descrivendosi umoristicamente come “un burattino di carne” del bot, intende lasciare che l’IA gestisca i doveri da sindaco come partecipare a riunioni e firmare documenti.
Nonostante il piano innovativo della campagna di Miller, la legalità di un’IA che concorre per una carica governativa rimane un’area grigia. Tecnicamente, VIC non è idoneo a essere sulla scheda elettorale, ma Miller ha trovato un modo per aggirare il problema presentando la sua candidatura sotto il suo nome. Tentare di registrarsi solo come VIC non era possibile a causa delle normative elettorali che richiedono un nome completo, portando Miller a dichiarare che il suo soprannome comunemente conosciuto “Vick” è sinonimo del suo compagno digitale.
Tuttavia, un rappresentante dell’ufficio del Segretario di Stato del Wyoming ha chiarito che secondo la legislazione, a un bot come VIC non è consentito candidarsi. Questo riconoscimento mette sotto scrutinio la fattibilità della promessa di campagna di Miller, poiché sfida la comprensione tradizionale della candidatura politica.
Quando si considera l’uso dell’IA in ruoli governativi, è importante prendere in considerazione sia i potenziali benefici che gli svantaggi. Ecco alcuni fattori aggiuntivi rilevanti per la proposta di Victor Miller di utilizzare un chatbot di intelligenza artificiale per la gestione della città di Cheyenne, Wyoming.
Vantaggi:
1. Efficienza: L’IA può elaborare e analizzare grandi quantità di dati a velocità molto più elevate di quanto possa fare un essere umano, potenzialmente portando a una gestione urbana più efficiente.
2. Disponibilità: A differenza degli esseri umani, un bot di IA come VIC potrebbe essere disponibile 24 ore su 24, 7 giorni su 7, migliorando potenzialmente i tempi di risposta per determinati servizi municipal.
3. Coerenza: L’IA può applicare le stesse regole e logica ai processi decisionali senza essere influenzata dall’emozione o dalla pressione politica.
Svantaggi:
1. Responsabilità: Un’IA non può essere ritenuta responsabile allo stesso modo di un essere umano, e gli errori nella programmazione potrebbero comportare conseguenze non intenzionali.
2. Mancanza di Intelligenza Emotiva: L’IA non ha la capacità di comprendere e relazionarsi alle emozioni umane, che è un aspetto cruciale del servizio pubblico.
3. Preoccupazioni Legali ed Etiche: L’uso dell’IA in un ruolo governativo tradizionalmente umano solleva importanti questioni legate alla trasparenza, alla privacy e ai processi decisionali.
Domande e Risposte Chiave:
– Q: Un’IA può svolgere legalmente i compiti da sindaco?
A: Anche se l’IA può assistere con i compiti, svolgere doveri governativi ufficiali richiede tipicamente un funzionario eletto umano per motivi legali e di responsabilità.
– Q: È etico utilizzare l’IA in ruoli governativi?
A: L’etica dell’IA nei ruoli governativi è ancora oggetto di dibattito, poiché comporta scelte relative all’efficienza, alla trasparenza e al controllo umano.
Principali Sfide o Controversie:
– Quadro Legale: Le leggi attuali non sono progettate per accogliere un’IA in un ruolo governativo ufficiale. Sarebbero necessarie modifiche alla legislazione.
– Confidenza Pubblica: Ottenere la fiducia pubblica nella capacità di un’IA di prendere decisioni per conto dei cittadini è una sfida significativa.
– Implementazione: Introdurre l’IA nelle operazioni governative potrebbe essere ostacolato dalla resistenza dei dipendenti pubblici e dei funzionari che potrebbero sentirsi minacciati dal cambiamento.
Dato il carattere innovativo e controverso della proposta di Miller, è importante anche cercare e considerare le opinioni generali sull’etica e la legislazione dell’IA, come quelle fornite da ACLU o dal Future of Life Institute, che possono offrire spunti sulle implicazioni più ampie dell’integrazione dell’IA nei servizi governativi e pubblici.