Unione Europea fa da sostenitore per l’uso responsabile dell’IA con una legislazione innovativa.

I ministri europei raggiungono un consenso sulla pionieristica legislazione sull’intelligenza artificiale. I ministri dell’Unione Europea hanno unanimemente approvato un pezzo storico e pionieristico di legislazione che regolamenta l’intelligenza artificiale (IA). La nuova legge è progettata appositamente per regolare situazioni ad alto rischio, tra cui l’applicazione della legge e i processi di assunzione.

Il Segretario di Stato belga per gli Affari Digitali ha riconosciuto l’importanza di questa legislazione innovativa. Ha sottolineato il suo ruolo nel affrontare una sfida tecnologica globale e nel creare opportunità per le società e le economie.

La legge europea consente l’uso dell’IA mentre la vieta quando la tecnologia rappresenta una minaccia per le persone. Essa stabilisce rigide regolamentazioni sui sistemi ad alto rischio, consentendone l’uso solo quando è stato provato che rispettano i diritti fondamentali.

La nuova legge sull’IA vieta sistemi discriminatori. Sistemi che utilizzano la categorizzazione biometrica basata su convinzioni politiche, religiose, filosofiche, razza o genere sono vietati da questo nuovo regolamento. Inoltre, la legge impedisce lo sfruttamento della manipolazione comportamentale e vieta i sistemi che valutano le persone in base al comportamento o ai tratti personali.

Questa legislazione mira anche a prevenire l’espansione non regolamentata o la creazione di database di dati facciali catturati casualmente tramite internet o attraverso registrazioni audio e video.

Mentre la legge impone queste restrizioni, permette alle forze di sicurezza di utilizzare telecamere di identificazione biometrica con un ordine giudiziario per prevenire minacce terroristiche, ad esempio.

Etichettatura obbligatoria dei contenuti e certificazione del mercato dell’IA. I contenuti creati dall’IA, come testi, immagini o video, devono essere classificati per proteggere gli spettatori da contenuti falsificati ingannevoli. Sistemi ad alto rischio devono ricevere la certificazione da organismi accreditati prima di entrare nel mercato dell’UE, sotto la supervisione del nuovo Ufficio per l’IA.

La mancata conformità alla legge può comportare multe fino a 35 milioni di euro o il 7% del fatturato annuo dell’azienda, a seconda della natura dell’ente responsabile.

Questa iniziativa legislativa sull’IA è stata proposta per la prima volta dalla Commissione europea nell’aprile 2021, durante la presidenza portoghese del Consiglio dell’UE.

Fatti:
– L’Unione Europea (UE) ha una base storica nel regolare le nuove tecnologie e ha precedentemente emanato il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR), che ha avuto un impatto globale.
– I sistemi di IA pongono una varietà di preoccupazioni etiche, tra cui pregiudizi, questioni sulla privacy e sfide legate all’automazione e all’occupazione.
– L’approccio della Commissione europea alla regolamentazione dell’IA si basa su una visione di “IA affidabile”, che include un’IA legale, etica e robusta.

Domande e risposte importanti:
Quali tipi di sistemi di IA sono considerati “ad alto rischio”?
I sistemi di IA ad alto rischio includono quelli utilizzati per le infrastrutture critiche (ad esempio, il trasporto), l’istruzione o la formazione professionale, la gestione dell’occupazione e dei lavoratori, servizi essenziali privati e pubblici (ad esempio, scoring del credito), applicazione della legge, migrazione, asilo e gestione dei controlli di frontiera, amministrazione della giustizia e processi democratici.

Perché l’UE adotta un approccio normativo nei confronti dell’IA?
L’UE mira a garantire che i sistemi di IA siano trasparenti, tracciabili e rispettino i diritti fondamentali. Inoltre, desiderano stabilire una certezza giuridica per agevolare gli investimenti e l’innovazione nell’IA.

Come classifica e regola l’AI Act i sistemi di IA a basso rischio?
Le applicazioni di IA a basso rischio sono soggette a requisiti minimi. Potrebbero comprendere sistemi di IA per videogiochi o filtri antispam. I fornitori di AI a basso rischio potrebbero essere incoraggiati ad aderire a codici di condotta volontari.

Principali sfide e controversie:
– Bilanciare l’innovazione con la regolamentazione: Regolamentazioni troppo rigide potrebbero soffocare l’innovazione nell’IA, mentre normative troppo permissive potrebbero portare a un uso improprio e all’erosione dei diritti fondamentali.
– Impatto internazionale e allineamento: La legislazione dell’UE potrebbe influenzare le aziende internazionali e stabilire una tendenza normativa globale, il che potrebbe causare controversie sulla giurisdizione e sugli standard di conformità che devono essere rispettati dalle aziende non-UE.
– Preoccupazioni sulla privacy rispetto alle misure di sicurezza: Consentire l’identificazione biometrica per motivi di sicurezza può essere controverso, con preoccupazioni per la sorveglianza di massa e l’impatto sulla privacy e la libertà dei cittadini.

Vantaggi:
– Promuovere lo sviluppo di un’IA etica e affidabile.
– Favorire chiarezza legale e prevedibilità per le imprese che investono nell’IA.
– Potenziale per diventare uno standard normativo globale, influenzando le norme internazionali nell’IA.

Svantaggi:
– Potrebbe rallentare il tasso di innovazione nell’IA nell’UE a causa del carico normativo.
– Potenziale conflitto con altri regimi normativi, specialmente dove i sistemi di IA sono di natura globale.
– Preoccupazioni sull’applicazione efficace di tali normative tra i diversi Stati membri dell’UE.

Per ulteriori informazioni, puoi visitare il sito web ufficiale dell’Unione Europea: Unione Europea. Si prega di notare che a causa dell’ultimo aggiornamento nel 2023, i link esterni devono essere verificati per la loro attuale validità e rilevanza.

Privacy policy
Contact