La collisione tra intelligenza artificiale e celebrità nell’ultima controversia di OpenAI
La tecnologia dell’IA è di nuovo al centro dell’attenzione, questa volta coinvolgendo una delle stelle più luminose di Hollywood, Scarlett Johansson. L’introduzione di un nuovo chatbot di intelligenza artificiale da parte di OpenAI, chiamato Sky, ha sollevato domande e preoccupazioni a causa della sua sorprendente somiglianza uditiva con la voce di Johansson. Il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha fatto riferimento in modo sottile alla somiglianza con un tweet che semplicemente diceva “lei”, evocando il titolo del film in cui Johansson interpretava un’intelligenza artificiale.
La dichiarazione di OpenAI in mezzo al dilemma della voce
Questa comparazione di voci non è stata presa alla leggera da Johansson. Ha notato il suo shock e la sua rabbia nel rendersi conto che la voce dell’IA imitava da vicino la sua. Johansson ha rivelato che mesi prima, Altman l’aveva contattata per utilizzare la sua voce per il progetto del chatbot, citando benefici come facilitare l’adattamento dei consumatori alle nuove interazioni con l’IA. Tuttavia, Johansson ha declinato l’offerta per motivi personali.
OpenAI ha risposto all’emergente questione pubblicando una dichiarazione sui social media, respingendo qualsiasi tentativo deliberato di imitare la voce della celebrità. Hanno sottolineato che la voce incarnata da Sky non era quella di Johansson ma apparteneva a un’altra doppiatrice che utilizzava il suo tono naturale. Nel frattempo, OpenAI ha sospeso temporaneamente l’uso della voce di Sky, anche se non è stata data una data per il suo ritorno.
Deepfake e furto di identità: il caso di Scarlett Johansson
Le ripercussioni dell’evento hanno riaccenduto il più ampio dibattito sul furto di identità e sui diritti di immagine nell’era dell’IA, con Johansson che ricorda al pubblico della sua precedente esperienza con i deepfake. La regolamentazione e la legislazione sono urgentemente discusse per proteggere gli individui da tali minacce. La questione non riguarda solo le celebrità come Johansson ma si estende al pubblico in generale, presentando un convincente appello per normative più rigorose sull’IA e misure di protezione per le identità digitali.
Domande chiave e risposte associate alla controversia sulla voce dell’IA
Quali protezioni legali sono disponibili per gli individui riguardo all’uso non autorizzato della loro somiglianza?
Le protezioni legali variano a seconda della giurisdizione, ma in generale gli individui hanno diritti sulla propria somiglianza ai sensi delle leggi sulla privacy e sui diritti di pubblicità . Ciò significa che l’uso non autorizzato della voce, del nome o dell’immagine di qualcuno a fini commerciali senza consenso potrebbe essere contestato legalmente. Negli Stati Uniti, il diritto di pubblicità è spesso invocato in tali casi.
Le voci generate dall’IA possono essere brevettate o marchiate?
Le voci generate dall’IA stessa di solito non possono essere brevettate, poiché non sono considerate invenzioni, ma la tecnologia utilizzata per crearle potrebbe esserlo. Marchiare una voce è complicato ma non impossibile, specialmente se la voce in questione ha acquisito distintività associata a beni o servizi in commercio.
Quali considerazioni etiche ci sono nel creare voci dell’IA che imitano persone reali?
Eticamente è importante considerare il consenso, la trasparenza e il potenziale per il danno o l’abuso. Creare e utilizzare una voce che imita una persona reale senza il loro consenso può essere considerato una violazione della loro autonomia e può potenzialmente ingannare il pubblico.
Sfide o controversie chiave:
Consenso e autorizzazione: La controversia principale che circonda l’uso di una voce che assomiglia da vicino a quella di una celebrità è se il modello di IA è stato formato senza consenso e, in caso affermativo, se ciò costituisce una violazione dei diritti della celebrità.
Proteggere l’identità: La sfida sta nel proteggere gli individui dal fatto che la loro identità venga replicata e abusata dalla tecnologia dell’IA e nel determinare chi ha la responsabilità per l’abuso.
Lacune normative: Le leggi esistenti potrebbero non coprire completamente le sfumature dei diritti legati all’IA e all’identità digitale, portando alla necessità di una regolamentazione specifica in questo campo emergente.
Vantaggi e svantaggi:
Vantaggi:
– La tecnologia delle voci dell’IA consente interazioni coinvolgenti e simili a quelle umane con i sistemi informatici.
– Ha il potenziale per migliorare l’accessibilità per le persone con disabilità.
– Le voci dell’IA possono fornire compagnia e aiuto in varie attività, migliorando la comodità e l’efficienza.
Svantaggi:
– Potenzialmente viola i diritti personali e la privacy se le voci vengono replicate senza consenso.
– Può portare a confusione o inganno, rendendo difficile per gli utenti sapere se stanno interagendo con un umano o con un’IA.
– Ci sono preoccupazioni per i deepfake e l’abuso delle voci sintetiche per attività fraudolente.
Link correlati suggeriti:
– Per saperne di più sulla tecnologia dell’IA e sulle sue implicazioni, visita OpenAI.
– Per informazioni sullo stato della legislazione sull’IA, visita l’AI Now Institute, concentrandosi sulle implicazioni sociali dell’intelligenza artificiale.
È essenziale mantenere consapevolezza delle normative in evoluzione e delle considerazioni etiche mentre la tecnologia dell’IA continua a progredire.