La Unione Europea apre una nuova strada con l’approvazione unanime del Regolamento sull’Intelligenza Artificiale (AI) da parte del Consiglio europeo, segnando l’istituzione del primo quadro giuridico al mondo per lo sviluppo, l’introduzione sul mercato e l’applicazione dell’IA in Europa.
Questo traguardo legislativo definisce le responsabilità dei fornitori e sviluppatori di sistemi AI in base ai livelli di rischio valutati. I sistemi a rischio minimo sono soggetti a obblighi di trasparenza leggeri, mentre i sistemi di IA ad alto rischio otterranno l’accesso al mercato ma con rigorose normative regolamentari.
In particolare, l’Unione Europea proibirà le applicazioni AI ritenute troppo rischiose, come quelle che consentono la manipolazione cognitiva e la valutazione sociale, che potrebbero ledere le libertà individuali. La legge vieta anche le tecnologie di IA utilizzate per la videosorveglianza preventiva e gli algoritmi che sfruttano i dati biometrici per categorizzare le persone per razza, religione o orientamento sessuale.
Il Segretario di Stato belga per la Digitalizzazione, Mathieu Michel, ha lodato questo passo, riconoscendo l’AI Act come un importante progresso per l’UE: una legge storica che affronta una sfida tecnologica globale mentre crea opportunità per la società e l’economia. La legislazione sottolinea l’importanza della fiducia, della trasparenza e della responsabilità nel trattare con le tecnologie emergenti, mirando a favorire un ambiente favorevole all’innovazione in Europa.
L’AI Act introduce anche disposizioni per l’IA generativa, offrendo una risposta preliminare alla proliferazione di sistemi come ChatGPT. Differenzia i modelli di IA in base al rischio sistemico, con quelli non a rischio che hanno meno obblighi e quelli più rischiosi sottoposti a regolamentazioni più severe.
Per garantire un’applicazione efficace, l’UE istituirà diversi organismi di governo, tra cui un’agenzia di IA all’interno della Commissione, un comitato scientifico di esperti indipendenti per le sfide avverse, un comitato di IA con rappresentanti degli Stati membri e un forum consultivo per le parti interessate a fornire competenze.
Eccezioni in circostanze specifiche permetteranno alle forze dell’ordine di utilizzare sistemi di identificazione biometrica, ad esempio quando si cercano persone scomparse o si previene il terrorismo, a condizione che siano presenti rigorose garanzie e autorizzazioni.
Sanzioni per la mancata conformità all’AI Act potrebbero essere consistenti, variando da un minimo di 7,5 milioni di euro o l’1,5% del fatturato globale annuo dell’azienda fino a un massimo di 35 milioni di euro o il 7% del fatturato. Le piccole e medie imprese (PMI) e le start-up si troveranno a fronteggiare multe amministrative proporzionali alle loro dimensioni.
Prima che i sistemi di IA ad alto rischio siano implementati dalle entità dei servizi pubblici, è necessario valutare l’impatto potenziale sui diritti fondamentali. Inoltre, è richiesta una maggiore trasparenza nello sviluppo e nell’implementazione di tali sistemi, che devono essere registrati nel database dell’UE.
Si prevede che i paesi dell’UE istituiscano ambienti regolamentari sperimentali nazionali (“sandbox”) per consentire alle PMI e alle start-up di sviluppare e addestrare sistemi AI innovativi prima del lancio sul mercato.
L’AI Act entrerà in vigore venti giorni dopo la sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale dell’UE. Questa normativa innovativa sarà applicabile due anni dopo la sua data di entrata in vigore, con alcune disposizioni, come le divieti e i controlli sui sistemi di IA ad uso generale, che diventeranno efficaci prima.
Domande & Risposte Importanti:
Cosa sta spingendo l’UE a istituire l’AI Act?
L’istituzione dell’AI Act è motivata dalla necessità di affrontare le sfide etiche, legali e tecniche poste dal rapido sviluppo e implementazione delle tecnologie di IA. L’obiettivo è garantire che i sistemi di IA siano sicuri, trasparenti e rispettino i diritti fondamentali.
Quali sono alcune delle principali sfide e controversie associate all’AI Act?
Le principali sfide includono l’operazionalizzazione del quadro normativo, garantire che tenga il passo con gli sviluppi tecnologici e bilanciare l’innovazione con le considerazioni etiche. Le controversie potrebbero sorgere sulla definizione di ciò che costituisce una IA ad alto rischio, sull’interpretazione delle eccezioni per l’uso da parte delle forze dell’ordine e sull’applicazione della conformità in diversi settori.
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di questo quadro normativo?
Vantaggi:
– Promuove l’uso etico dell’IA e rispetta i diritti fondamentali.
– Favorisce la trasparenza e la responsabilità da parte dei fornitori di sistemi di IA.
– Impedisce la diffusione di applicazioni di IA dannose per la società.
– Potrebbe ispirare un approccio globale alla regolamentazione dell’IA.
Svantaggi:
– Potrebbe ostacolare l’innovazione e lo sviluppo dell’IA se le regolamentazioni sono eccessivamente restrittive.
– Possibilità di frammentazione regolamentare se gli Stati membri individuali dell’UE si disperdono.
– Costi di conformità per le imprese, in particolare le PMI nonostante le disposizioni per sanzioni meno severe.
Link Correlati Suggeriti:
– Unione Europea
– Strategia Digitale dell’UE
Si noti che gli URL ai principali domini sono stati verificati e sono collegamenti validi al sito web dell’Unione Europea e alle risorse della strategia digitale dell’UE.