In una mossa innovativa che fonde l’intelligenza artificiale con l’industria musicale, Drake ha svelato una diss track in cui si fonde con voci generate da intelligenza artificiale degli iconici rapper Snoop Dogg e Tupac Shakur. La traccia, pensata come una spinta nella contesa in corso tra Drake e Kendrick Lamar, ha attirato l’attenzione non solo dei fan, ma anche dello sguardo sospettoso dell’amministrazione di Tupac.
I rappresentanti di Tupac hanno inviato un severo avvertimento a Drake, rivelando la gravità della situazione e la loro prontezza ad avviare azioni legali. Hanno reso chiaramente noto di disapprovare la rappresentazione generata da AI del defunto Tupac Shakur nella traccia di Drake, enfatizzandola come un’exploitation non approvata e irrispettosa del venerato lascito artistico di Tupac.
La creazione digitale di Drake, intitolata in modo appropriato “Taylor Made Freestyle”, è diventata immediatamente virale sui social media, riuscendo a ottenere oltre due milioni di mi piace. La traccia include in modo astuto le interpretazioni AI di Snoop e Tupac che offrono indicazioni attraverso la rivalità nel rap, precedendo un verso di Drake stesso. L’interesse è aumentato quando un’altra delle canzoni di Drake rivolta a Lamar, “Push Ups”, è stata pubblicata su Spotify lo stesso giorno.
Scontenta dell’infrazione percepita, l’amministrazione di Tupac ha minacciato severe azioni legali, suggerendo che le leggi sul copyright potrebbero essere state violate se le opere registrate di Tupac fossero state utilizzate per addestrare l’AI. L’amministrazione è pronta a unirsi ad altri, come Universal Music Group, che hanno già intrapreso azioni per affrontare simili preoccupazioni di copyright legate all’AI.
Mentre l’industria dell’intrattenimento lotta con l’incrocio tra l’IA e i diritti di proprietà intellettuale, l’uso controverso di Drake dell’IA incarna le complessità e le potenziali controversie delle tecnologie innovative nel mondo della musica. Nel frattempo, il silenzio dal campo di Snoop Dogg fa pensare se potrebbero seguire l’esempio nell’azione legale contro l’uso non autorizzato di contenuti generati da AI.
Domande e risposte pertinenti:
Q: Quali sono le implicazioni legali dell’uso delle voci generate da AI di artisti deceduti?
A: Le implicazioni legali dell’uso dell’IA per ricreare le voci di artisti deceduti includono possibili violazioni del copyright, violazione del diritto alla pubblicità e uso non autorizzato dell’immagine di un artista. Di solito, gli eredi o i titolari dei diritti devono approvare tali utilizzi, e spesso sorgono dispute su se le ricreazioni di AI costituiscano un nuovo lavoro o un derivato non autorizzato.
Q: In che modo i contenuti generati da AI sfidano le attuali leggi sul copyright?
A: I contenuti generati da AI sfidano le attuali leggi sul copyright creando opere che potrebbero non inserirsi chiaramente nei quadri esistenti progettati per i creatori umani. Le leggi sul copyright tradizionali potrebbero non affrontare questioni come chi detiene i diritti d’autore su un’opera generata da AI o come proteggere i diritti degli artisti originali.
Q: Qual potrebbe essere la posizione di Universal Music Group riguardo alla situazione?
A: Anche se non menzionata esplicitamente nell’articolo, Universal Music Group, come importante attore del settore, potrebbe essere preoccupata per il precedente stabilito per l’uso dell’IA nella creazione di nuove opere derivate dal loro catalogo. Potrebbero sostenere regolamenti più chiari e l’attuazione per proteggere gli interessi degli artisti e dei detentori dei diritti d’autore.
Principali Sfide e Controversie:
– Distinguere tra uso lecito e violazione: Determinare se l’uso generato da AI della voce di Tupac costituisca un uso lecito o una violazione del copyright è una sfida significativa, poiché le leggi potrebbero non essere esplicitamente chiare su tali nuovi utilizzi della tecnologia.
– Diritto alla Pubblicità: Sorgono anche domande sulla violazione del “diritto alla pubblicità”, che coinvolge l’uso del nome, dell’immagine o della somiglianza di un individuo a fini commerciali senza permesso.
– Diritti Morali: L’uso della persona di un artista deceduto in modo che potrebbe essere considerato contro la sua volontà o interessi potrebbe innescare domande sui diritti morali, un altro complesso ambito legale.
Vantaggi e Svantaggi:
– Vantaggi: L’uso dell’IA per ricreare voci può portare una nuova dimensione alla musica e servire come forma di tributo. Può anche consentire collaborazioni artistiche altrimenti impossibili e portare a forme di espressione innovative.
– Svantaggi: Potrebbe mancare di rispetto per il lascito degli artisti deceduti e sollevare preoccupazioni su consenso etico. Inoltre, potrebbe portare a dispute legali e creare confusione sui confini del copyright nelle creazioni digitali.
The source of the article is from the blog combopop.com.br