L’intelligenza artificiale (IA) è diventata oggetto di un intenso dibattito, spesso approfondendo scenari utopici o distopici. Mentre alcuni immaginano un futuro di abbondanza ed uguaglianza attraverso l’IA, altri temono un mondo dominato dal feudalesimo tecnologico. Tuttavia, la realtà è probabile che sia più sfumata, evitando entrambi gli estremi.
Le discussioni politiche sull’IA si concentrano principalmente su risposte come l’istruzione e il riqualificare, la rimozione degli ostacoli all’adozione e sottolineando la realizzazione dei benefici potenziali. La necessità di un dialogo globale inclusivo e test di sicurezza emerge anche come aspetti cruciali.
Un recente Vertice sull’IA organizzato da Rishi Sunak presso l’antico Bletchley Park ha riunito rappresentanti dei paesi e grandi corporations tecnologiche. Nonostante l’entusiasmo attorno all’evento, ha portato a una vaga comunicazione congiunta evidenziando i rischi dei modelli “frontier” di AI e chiedendo un dialogo globale e misure di sicurezza volontarie.
È essenziale riconoscere che la tecnologia in sé non è autonoma. In una società capitalistica, l’introduzione della tecnologia serve fini di profitto e controllo. Nella storia, l’innovazione in informatica e in altri settori è stata guidata dallo spostamento e dalla regolamentazione del lavoro umano per migliorare la redditività.
Marx e Engels, nel Manifesto Comunista, hanno sottolineato la natura dinamica della tecnologia sotto il capitalismo. Hanno evidenziato la rivoluzione costante degli strumenti di produzione, che destabilizza i sistemi esistenti. Marx ha previsto che la tecnologia nel capitalismo sarebbe culminata in un sistema automatico di macchinari, relegando i lavoratori a semplici anelli coscienti nel processo di automazione più ampio.
Marx, sebbene ignaro dei computer, ha tratto ispirazione dal lavoro di Charles Babbage e Ada Lovelace. Le loro invenzioni, la macchina differenziale e la macchina analitica, hanno gettato le basi per l’informatica moderna. Questi primi dispositivi informatici si basavano su principi simili al telaio Jacquard, automatizzando compiti intellettuali attraverso la programmazione a schede perforate.
Mentre Marx parlava principalmente di macchinari fisici in relazione alle fabbriche, la sua analisi si estende anche all’elaborazione delle informazioni. L’ex governatore della Banca d’Inghilterra Mark Carney riconosce l’essenza senza tempo delle osservazioni di Marx. Carney ha paragonato le dinamiche attuali della tecnologia, delle piattaforme, del machine learning e dei social media a quelle osservate 150 anni fa quando Marx scrisse il Manifesto Comunista.
L’emergere dell’ “apprendimento profondo” è una diretta conseguenza dei progressi nella velocità di calcolo. Questa tecnologia utilizza ampie reti di neuroni artificiali per mimare le funzioni di base dell’intelligenza neurale biologica. Gli esempi includono sistemi di riconoscimento facciale, DeepMind di Google e applicazioni sanitarie che sfruttano il big data. In particolare, lo sviluppo di chatbot di AI come ChatGPT di OpenAI e Bard di Google rappresenta un significativo progresso verso il raggiungimento di comportamenti automatizzati indistinguibili dall’interazione umana.
L’IA ha anche facilitato la crescita del “Taylorismo digitale”, riferendosi alla gestione scientifica lungo tutta la catena di approvvigionamento. L’analisi di Marx rimane pertinente: le applicazioni tecnologiche e le loro conseguenze non sono predestinate. Scelte e alternative esistono in ogni avanzamento tecnologico. Tuttavia, il concetto di una quarta rivoluzione industriale diluisce il termine “rivoluzione” dalle sue origini marxiste, concentrando meno sul trasferimento di potere tra le classi.
Marx vedeva la tecnologia come un mezzo per migliorare il controllo all’interno del capitalismo, sia sul lavoratore che sul processo lavorativo stesso. Oggi, le applicazioni dell’IA spaziano da task industriali come la saldatura robotica e i self-service checkout al giornalismo, alla contabilità, alle finanze e al controllo dei consumatori attraverso carte di credito e pubblicità predittiva. La realtà è che lo sviluppo dell’IA è intrecciato con la sorveglianza, la repressione e persino le capacità militari.
Un’ulteriore esplorazione del potenziale dell’IA mette in luce le nette differenze tra la realtà attuale e le possibilità future. Marx immaginava la tecnologia sotto il socialismo come una forza che avrebbe beneficiato il lavoro liberato e contribuito alla sua emancipazione. Con la liberazione dal lavoro capitalistico schiacciante, gli esseri umani potrebbero coltivare nuove forme di pensiero sociale e collaborazione al di fuori dei confini delle relazioni salariali.
Mentre la società continua a confrontarsi con le implicazioni dell’IA, è essenziale navigare il cammino avanti con una deliberazione informata e riflessiva. Bilanciare i benefici potenziali con la necessità di considerazioni etiche e salvaguardie determinerà se l’IA diventerà una forza per l’emancipazione o esacerberà le disuguaglianze esistenti.
Domande Frequenti sull’Intelligenza Artificiale (IA)
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx