Vi è un dibattito in corso tra esperti riguardo alla razionalità delle decisioni prese da Yahya Sinwar. Mentre alcuni ritengono che sia un psicopatico irrazionale, altri sostengono che sia un psicopatico con la capacità di prendere decisioni razionali. Per far luce su questa questione, è stata condotta un’analisi informatica presso il Laboratorio di Decisioni Computerizzate dell’Università di Reichman utilizzando il software HUDDLEAI, che combina l’intelligenza artificiale (AI) con un metodo unico per identificare i modelli decisionali.
Lo studio si è concentrato su 14 decisioni prese da Sinwar, tra cui le sue scelte relative a un accordo di cessate il fuoco con Israele, l’astenersi dal unirsi alla Jihad Islamica Palestinese (PIJ), l’organizzazione di attacchi a sorpresa contro Israele e l’accettazione di cessate il fuoco temporanei in cambio del rilascio di ostaggi. L’analisi ha rivelato che, in base agli obiettivi di Sinwar e agli obiettivi come capo di Hamas, le sue decisioni possono essere considerate razionali. Questi obiettivi includono il preservare il potere di governo di Hamas, garantire la sopravvivenza della leadership di Hamas e assicurare il rilascio di prigionieri di sicurezza palestinesi.
Sebbene inizialmente la decisione di invadere Israele il 7 ottobre 2023 non fosse considerata razionale, un documento top-secret di Hamas ha rivelato la dichiarazione scritta di Sinwar secondo cui l’Iran aveva promesso il supporto attraverso i suoi proxy. Questa rivelazione ha portato a un’analisi successiva che ha indicato che la decisione di Sinwar era effettivamente razionale, nonostante una possibile sottovalutazione della risposta di Israele. Le aspettative di Sinwar di ricevere supporto da Hezbollah e da altri membri dell’asse iraniano nel combattere Israele erano allineate con i criteri dominanti che guidano il processo decisionale di Hamas.
Comprendere come Sinwar prenda le decisioni è cruciale per prevedere le azioni future. Una recente simulazione condotta presso l’Università di Reichman ha dimostrato che se Israele assumesse una posizione più decisa sull’aiuto umanitario o minacciasse di invadere Rafah, Hamas risponderebbe indurendo la propria posizione sugli ostaggi. Questo risultato sottolinea l’importanza di riconoscere i modelli decisionali di Sinwar per comprendere e prevedere le azioni di Hamas durante il conflitto in corso.
Domande Frequenti (FAQ)
The source of the article is from the blog revistatenerife.com