La Lega degli Elettori Donne del New Hampshire ha intentato una causa legale contro un consulente politico e aziende di telecomunicazioni coinvolte in una chiamata automatizzata generata da intelligenza artificiale che ha esortato gli elettori a non partecipare alle primarie presidenziali dello stato. La causa accusa il consulente, Steve Kramer, e le aziende Life Corp. e Lingo Telecom di intimidazione degli elettori, coercizione e inganno, che costituiscono violazioni delle leggi federali e statali, tra cui il Voting Rights Act e il Telephone Consumer Protection Act.
La Lega degli Elettori Donne del New Hampshire, un gruppo di difesa dei diritti di voto, sta intraprendendo un’azione legale per rendere responsabili tali entità. La causa cerca di infliggere multe ai convenuti e impedir loro di produrre o distribuire future chiamate automatiche generatrici con intelligenza artificiale. L’obiettivo della causa è contrastare i tentativi di sopprimere i voti dei cittadini del New Hampshire.
La presidente della Lega degli Elettori Donne del New Hampshire, Liz Tentarelli, ha sottolineato l’importanza di fornire informazioni elettorali accurate agli elettori, indipendentemente dalla loro affiliazione politica. Ha dichiarato: “Continueremo a difendere gli elettori del New Hampshire e a combattere contro i piani malintenzionati per sopprimere il voto.”
Questa vicenda mette in luce la crescente diffusione e la sofisticatezza dell’IA generativa, una tecnologia che può generare automaticamente testi, immagini o suoni in base ai dati che le vengono forniti. Negli ultimi anni, i deepfake creati dall’IA generativa sono diventati più comuni su vari social media, consentendo la diffusione di disinformazione e confusione. Tuttavia, questo episodio di chiamata automatica rappresenta uno dei primi noti utilizzi principali dell’IA per interferire con le elezioni presidenziali degli Stati Uniti, esponendo le capacità dirompenti di questa tecnologia.
Il capitolo della Lega degli Elettori Donne, nella loro denuncia, ha sottolineato che l’uso malizioso dell’intelligenza artificiale da parte di attori di mala fede costituisce una nuova e pericolosa minaccia per la democrazia americana. Questa utilizzazione senza precedenti dell’IA solleva preoccupazioni sulla possibilità di ulteriori interferenze nelle future elezioni, poiché la soglia per l’accesso diventa più bassa e chiunque abbia accesso a questa tecnologia può diffondere informazioni false.
I convenuti citati nella causa, ossia Life Corp., Lingo Telecom e Steve Kramer, così come i loro rappresentanti, hanno rifiutato di commentare la questione. L’indagine sul caso è in corso.
In risposta alle crescenti preoccupazioni legate all’uso dell’IA nelle chiamate automatiche, la Commissione Federale delle Comunicazioni (FCC) ha preso provvedimenti per affrontare il problema. Dopo l’incidente, la FCC ha adottato all’unanimità una delibera che chiarisce che generare una voce con l’IA per una chiamata automatica è illegale. La presidente della FCC, Jessica Rosenworcel, ha sottolineato la necessità di combattere i truffatori che utilizzano voci generate dall’IA per ingannare e manipolare le persone, affermando: “Stiamo mettendo in guardia i truffatori dietro queste chiamate automatiche.”
Mentre i dibattiti sulla regolamentazione dell’IA generativa sono stati lenti a progredire al Congresso, i regolatori europei sono stati più proattivi nel affrontare i rischi associati a questa tecnologia. È fondamentale che la legislazione si adeguata ai progressi dell’IA generativa al fine di proteggere l’integrità delle elezioni e impedire la diffusione di disinformazione.
### Domande Frequenti (FAQ)
1. Cos’è la causa legale contro il consulente politico e le aziende di telecomunicazioni?
La causa intentata dalla Lega degli Elettori Donne del New Hampshire accusa un consulente politico, Steve Kramer, e le aziende di telecomunicazioni Life Corp. e Lingo Telecom, di intimidazione degli elettori, coercizione e inganno attraverso una chiamata automatica generata da intelligenza artificiale durante le primarie presidenziali dello stato.
2. Quali leggi sono state violate in questo caso?
La causa afferma violazioni delle leggi federali e statali, tra cui il Voting Rights Act e il Telephone Consumer Protection Act.
3. Qual è l’obiettivo della causa legale?
La causa mira a infliggere multe ai convenuti e impedir loro di produrre o distribuire ulteriori chiamate automatizzate generatrici di intelligenza artificiale. L’obiettivo è preservare l’integrità del processo elettorale e combattere i tentativi di sopprimere il voto.
4. Cos’è l’IA generativa?
L’IA generativa è una tecnologia che può generare testi, immagini o suoni in base ai dati che le vengono forniti. È diventata sempre più sofisticata negli ultimi anni e ha il potenziale per creare contenuti deepfake, che possono essere utilizzati per diffondere disinformazione e causare confusione.
5. Perché questo incidente di chiamata automatica è significativo?
Questo episodio rappresenta uno dei primi noti utilizzi principali dell’IA per interferire con le elezioni presidenziali degli Stati Uniti. Esso mette in evidenza il potere dirompente dell’IA e sottolinea il potenziale per confusione e caos diffusi che possono essere causati dal suo abuso.
### Fonti:
– [Delibera della FCC sulle voci generate dall’IA](https://www.fcc.gov/document/fcc-clarifies-artificial-voice-robocall-rule)
– [Articolo del The Washington Post](https://www.washingtonpost.com/technology/2022/04/09/deepfake-robocall-ai-lawsuit/)
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl