Una recente sentenza emessa da una corte regionale di Düsseldorf, in Germania, ha dato ragione a R2 Semiconductor nel suo caso di violazione di brevetto contro Intel. La corte ha stabilito che Intel aveva violato il brevetto di R2 che copre la tecnologia del regolatore di tensione integrato. Di conseguenza, la corte ha emesso un’ingiunzione contro la vendita di alcuni processori Intel, inclusi i processori della serie Core ‘Ice Lake’, ‘Tiger Lake’, ‘Alder Lake’ e i processori server Xeon Scalable ‘Ice Lake Server’, nonché i PC e i server basati su tali processori. Sebbene alcuni di questi processori siano già stati interrotti, i chip Alder Lake sono ancora disponibili nei negozi.
Nonostante la sentenza, i processori di ultima generazione di Intel, come Core ‘Raptor Lake’ e Core Ultra ‘Meteor Lake’, non sono interessati dall’ingiunzione. Ciò limita l’impatto della decisione sulla linea di prodotti di Intel.
Intel ha espresso delusione per il verdetto e ha l’intenzione di contestare la decisione della corte. L’azienda accusa R2 Semiconductor di essere un patent troll e critica la sua strategia legale. Intel sostiene che R2 ha intentato cause seriali contro grandi aziende, inclusa Intel, per trarne vantaggio finanziario.
R2 Semiconductor, d’altro canto, accoglie favorevolmente la decisione della corte e afferma il suo impegno nella difesa della sua proprietà intellettuale. Il CEO di R2, David Fisher, ha definito la decisione della corte tedesca una vittoria per gli inventori e ha sottolineato l’importanza del sistema brevettuale globale nel tutelare i loro diritti. Fisher afferma che Intel aveva pianificato di investire in R2 nel 2015, ma successivamente ha interrotto il processo. Secondo Fisher, Intel ha incorporato la tecnologia brevettata da R2 senza attribuzione o compensazione.
L’accusa di Intel secondo cui R2 è un patent troll contraddice la dichiarazione di R2 secondo cui Intel è l’unico soggetto che abbia mai citato in giudizio per violazione di brevetto. Fisher sottolinea che Intel è responsabile della violazione cronica dei brevetti di R2 e accusa l’azienda di diffondere false narrazioni.
Questa sentenza crea un precedente in Germania e potrebbe influire sulla presenza di Intel sul mercato del paese. Tuttavia, i processori di ultima generazione di Intel rimangono indenni, offrendo un certo sollievo all’azienda. La battaglia legale tra Intel e R2 Semiconductor continua, con entrambe le parti che mantengono le loro posizioni.
FAQ:
1. Qual è la recente sentenza di una corte regionale di Düsseldorf, in Germania?
– La sentenza favorisce R2 Semiconductor nel suo caso di violazione di brevetto contro Intel, stabilendo che Intel ha violato il brevetto di R2 per la tecnologia del regolatore di tensione integrato.
2. Quali processori Intel sono interessati dall’ingiunzione della corte?
– La corte ha emesso un’ingiunzione contro la vendita di alcuni processori Intel, inclusi i processori della serie Core ‘Ice Lake’, ‘Tiger Lake’, ‘Alder Lake’ e i processori server Xeon Scalable ‘Ice Lake Server’, nonché i PC e i server basati su tali processori. Tuttavia, alcuni di questi processori sono già stati interrotti e solo i chip Alder Lake sono ancora disponibili nei negozi.
3. I processori di ultima generazione di Intel sono interessati dall’ingiunzione?
– No, i processori di ultima generazione di Intel, come Core ‘Raptor Lake’ e Core Ultra ‘Meteor Lake’, non sono interessati dall’ingiunzione.
4. Come reagisce Intel al verdetto?
– Intel esprime delusione per il verdetto e ha l’intenzione di contestare la decisione della corte. L’azienda accusa R2 Semiconductor di essere un patent troll e critica la sua strategia legale. Intel sostiene che R2 ha intentato cause seriali contro grandi aziende per trarne vantaggio finanziario.
5. Come risponde R2 Semiconductor alla decisione della corte?
– R2 Semiconductor accoglie favorevolmente la decisione della corte e sottolinea il proprio impegno nella difesa della propria proprietà intellettuale. L’azienda afferma che Intel ha incorporato la loro tecnologia brevettata senza attribuzione o compensazione. Il CEO di R2, David Fisher, dichiara che Intel aveva pianificato di investire in R2 nel 2015, ma ha interrotto il processo.
6. Cosa smentisce R2 Semiconductor riguardo alle accuse di Intel?
– R2 Semiconductor smentisce l’accusa di Intel che siano un patent troll e afferma che Intel è l’unico soggetto che abbiano mai citato in giudizio per violazione di brevetto. Fisher sottolinea che Intel è responsabile della violazione cronica dei brevetti di R2 e accusa l’azienda di diffondere false narrazioni.
7. Cosa significa la sentenza della corte per la presenza di Intel sul mercato tedesco?
– La sentenza della corte crea un precedente in Germania e potrebbe influire sulla presenza di Intel sul mercato tedesco. Tuttavia, i processori di ultima generazione di Intel rimangono indenni, offrendo un certo sollievo all’azienda.
Definizioni:
– Violazione di brevetto: L’uso, la produzione o la vendita non autorizzata di un’invenzione brevettata senza il permesso del titolare del brevetto.
– Tecnologia del regolatore di tensione integrato: Tecnologia che combina funzioni di regolazione all’interno di un circuito per gestire in modo efficiente il flusso di tensione nei dispositivi elettronici.
Link correlati suggeriti:
– Sito ufficiale di Intel
– Sito ufficiale di R2 Semiconductor
The source of the article is from the blog lisboatv.pt